社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 11036阅读
  • 81回复

[畅谈]章牌首先是艺术、而后才是市场,其实导师一直都在身边

级别: 大校
发帖
1746
铜币
1867
威望
648
贡献值
45
银元
310
金币
1

只看该作者 40楼 发表于: 2013-09-04
艺术是相通的,美是相通的!但越是高层次内涵深刻的艺术,越要有相应的文化知识和背景做铺垫,否则是很难理解的。人的腿为什么是羊腿一样?为什么人长了长长的尾巴?
级别: 大校
发帖
1746
铜币
1867
威望
648
贡献值
45
银元
310
金币
1

只看该作者 41楼 发表于: 2013-09-04
西餐,洋快餐偶尔吃一下,很新鲜,很有感觉!如果天天吃,能受得了的人不一定多!
级别: 大校
发帖
1746
铜币
1867
威望
648
贡献值
45
银元
310
金币
1

只看该作者 42楼 发表于: 2013-09-04
乞望有才气的设计师和雕刻师,多做国章,做好国章!把民族的艺术和文化发扬光大!中国五千年灿烂文明,有充分的艺术文化沉淀可以发掘!民族的就是世界的!
级别: 大校
发帖
1746
铜币
1867
威望
648
贡献值
45
银元
310
金币
1

只看该作者 43楼 发表于: 2013-09-04
西方文明或多或少源于其经济的强大,而影响整个世界!东方文明本身并不比西方文明差,甚至感觉更强!随着中国经济的发展,东方文明将同样可以照耀整个世界。现在不是同样有越来越多的外国人认可和喜爱中国文化!
发帖
6790
铜币
2241
威望
4091
贡献值
918
银元
1190
金币
1

只看该作者 44楼 发表于: 2013-09-04
引用
引用第38楼青青子衿于2013-09-04 02:33发表的  :
所谓纪念意义,主流题材,限量发行,不都是炒作价格的要素吗?说白了还是经济利益驱使,哪里能跟艺术的要素挂上钩呢?垃圾哪怕发行量只有一枚,也改不了垃圾的属性。
章牌是西洋的舶来品,国人该开眼看看世界究竟是个什么样子了,囿于国章的桎梏终究是坐井观天。
飞船上天、伟人诞辰之类的创作题材永远也不可能是艺术的主流。那些艺术创作永恒的题材,比如爱情,比如母爱,比如人体之美,中国在这些题材里出过几枚让人怦然心动的作品?究竟什么是艺术品,什么是工艺品,至少先了解什么是章牌艺术再去细细琢磨吧。


精辟!
小飞鱼的博客
http://blog.sina.com.cn/u/3865717762
飞鱼章牌画廊
https://shop105028548.taobao.com/?spm=2013.1.1000126.d21.1qpQZE
微信公众号--
鱼自高飞Q小飞鱼
级别: 大校
发帖
1746
铜币
1867
威望
648
贡献值
45
银元
310
金币
1

只看该作者 45楼 发表于: 2013-09-04
哪怕洋为中用,中西合壁,借鉴都值得肯定,但全盘照搬是没有出路的!比外国人做的还外国,没有实际意义!拿来主义更要三思!
级别: 少将
发帖
2458
铜币
3484
威望
4539
贡献值
607
银元
1725
金币
1

只看该作者 46楼 发表于: 2013-09-04
有道理!!
发帖
6790
铜币
2241
威望
4091
贡献值
918
银元
1190
金币
1

只看该作者 47楼 发表于: 2013-09-04
引用
引用第43楼北方于2013-09-04 08:07发表的  :
西餐,洋快餐偶尔吃一下,很新鲜,很有感觉!如果天天吃,能受得了的人不一定多!



我很同意兄弟的看法,但无论是民国的三民主义,还是49年后的社会主义,乃至改革开放,哪一个不是舶来品,我们又吸收了他们之中的多少精华呢?我必须强调我们中国是有博大精深文化的,可惜至秦后的历朝历代,社会一旦大治,文化的潮流都热衷于修史,春秋大乱时那种百家争鸣的思想界的盛世已经一去不复返了。目侧当下,儒家已然倒台,法家只是当权者提出的一个幌子,从上币的“不能在作品上署名”的规定看,也不是道家的文化吧,那我们又能怎样重举我们的“中餐”呢?我认为,还是“拿来主义”,先认清什么是好的,再思考好的东西是不是我们急需的,再看怎样能让这些好东西本土化!文艺复兴是西方文明进程中的一件大事,在漫长的黑暗中世纪,思想禁锢,大多数人连他们的欧罗巴祖先曾经有过希腊和古罗马这样璀璨的艺术和人文精神都不知道,但这不妨碍佛罗伦萨一所“希腊学院”的开办,把真理和文明重新荣耀欧洲大陆。希腊是“始”,罗马来“继承”,意大利是“复兴”,接着就是波澜壮阔的西方工业革命,和盎格鲁撒克逊民族的新大陆征服!
我罗里吧嗦的讲这些只是想说一个事,鲁迅留给我们最宝贵的遗产就是“拿来主义”,为什么要“拿来”?因为我们当下实在没什么能拿得出手的文化符号了!只要是好的,哪怕不是老祖先的,先“拿来”吧,没什么丢脸的,就像罗丹的遗嘱,我们把他“拿来”不费一分一厘,大师的慷慨和自信,难道不能让我们产生心灵的震撼吗?徐悲鸿也是留学法国归来,才把西方的很多技法融入到中国画的国风,乃成和张大千等比肩的一代大师。论道即如此!
小飞鱼的博客
http://blog.sina.com.cn/u/3865717762
飞鱼章牌画廊
https://shop105028548.taobao.com/?spm=2013.1.1000126.d21.1qpQZE
微信公众号--
鱼自高飞Q小飞鱼
发帖
6790
铜币
2241
威望
4091
贡献值
918
银元
1190
金币
1

只看该作者 48楼 发表于: 2013-09-04
引用
引用第47楼北方于2013-09-04 08:44发表的  :
哪怕洋为中用,中西合壁,借鉴都值得肯定,但全盘照搬是没有出路的!比外国人做的还外国,没有实际意义!拿来主义更要三思!


“拿来主义”绝对不是全盘照搬,而是取其精华!
小飞鱼的博客
http://blog.sina.com.cn/u/3865717762
飞鱼章牌画廊
https://shop105028548.taobao.com/?spm=2013.1.1000126.d21.1qpQZE
微信公众号--
鱼自高飞Q小飞鱼
级别: 大校
发帖
1746
铜币
1867
威望
648
贡献值
45
银元
310
金币
1

只看该作者 49楼 发表于: 2013-09-04
拿来是要为自已所用,而不是用来贬低和否定了自已!那样的拿来,不如不拿!
快速回复

限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个