[畅谈]章牌首先是艺术、而后才是市场，其实导师一直都在身边

相互学习相互借鉴是必然的，至于谁处于被动地位是由实力决定的，像明朝时人家向咱学习多一些，现在相反了。

飞鱼说的太对了，这就是为什么越来越多的章友开始选择外章。这从另一方面也促进了国章的发展和进步。

是促进国章还是全盘西化还在未知二可！

否则不需要贬低国章！国章都是没有艺术的，艺术水平很低的？

中国的文化本身就是艺术！

国章的过度炒作到是值得深思！否则也不会“被人欺”！

引用

引用第49楼小飞鱼于2013-09-04 09:21发表的  :



我很同意兄弟的看法，但无论是民国的三民主义，还是49年后的社会主义，乃至改革开放，哪一个不是舶来品，我们又吸收了他们之中的多少精华呢？我必须强调我们中国是有博大精深文化的，可惜至秦后的历朝历代，社会一旦大治，文化的潮流都热衷于修史，春秋大乱时那种百家争鸣的思想界的盛世已经一去不复返了。目侧当下，儒家已然倒台，法家只是当权者提出的一个幌子，从上币的“不能在作品上署名”的规定看，也不是道家的文化吧，那我们又能怎样重举我们的“中餐”呢？我认为，还是“拿来主义”，先认清什么是好的，再思考好的东西是不是我们急需的，再看怎样能让这些好东西本土化！文艺复兴是西方文明进程中的一件大事，在漫长的黑暗中世纪，思想禁锢，大多数人连他们的欧罗巴祖先曾经有过希腊和古罗马这样璀璨的艺术和人文精神都不知道，但这不妨碍佛罗伦萨一所“希腊学院”的开办，把真理和文明重新荣耀欧洲大陆。希腊是“始”，罗马来“继承”，意大利是“复兴”，接着就是波澜壮阔的西方工业革命，和盎格鲁撒克逊民族的新大陆征服！
我罗里吧嗦的讲这些只是想说一个事，鲁迅留给我们最宝贵的遗产就是“拿来主义”，为什么要“拿来”？因为我们当下实在没什么能拿得出手的文化符号了！只要是好的，哪怕不是老祖先的，先“拿来”吧，没什么丢脸的，就像罗丹的遗嘱，我们把他“拿来”不费一分一厘，大师的慷慨和自信，难道不能让我们产生心灵的震撼吗？徐悲鸿也是留学法国归来，才把西方的很多技法融入到中国画的国风，乃成和张大千等比肩的一代大师。论道即如此！

谢谢兄写了这么多！外章的发展是收藏多元化的表现，很正常！但不能建立在对国章和自已文化的否定上！一点个人看法！

如果再往深交流，外章在国内的发展也是有走向的！但那只是过往的经验，在没有得到实际的验证前，不好多说，必定未来也是可以创造的！

这中文看着都累，有人还说是艺术美，不如英文那么流畅，线条美，谁来改变一下哈！

引用

引用第55楼北方于2013-09-04 10:15发表的  :
否则不需要贬低国章！国章都是没有艺术的，艺术水平很低的？

国章也有很多精彩的，也不乏借鉴的，比如南京造币厂很多章都有借鉴外国的设计思路，国章中优秀的无人可以贬低！