社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 27820阅读
  • 133回复

[畅谈]木耳不全是黑的!阳痿了,但还真不是太监!我看《木耳老枪记》

发帖
13250
铜币
21707
威望
11144
贡献值
700
银元
2310
金币
11

只看该作者 80楼 发表于: 2013-06-18
引用
引用第59楼泉王于2013-06-18 21:05发表的  :
我是否正常你说了算?你有行医执照?也许我还真不正常!三请海角和版主关注此事!


一晚没上,这里还真热闹! 泉王兄稍安勿躁,帖子内容够长,一时半会儿还看不完。


提醒大家:无论您是前辈后辈,大师小诗,在这里都得遵守规则,在此前提下再来阐述您的观点,望大家心平气和些,莫冲动,就章论章,对章勿对人
铜心铜德,铜梦铜缘!藏而乐之,乐而藏之!
眼光决定收藏品质,心态决定收藏乐趣!
级别: 中将
发帖
13057
铜币
12705657
威望
8863
贡献值
1123
银元
2140
金币
18

只看该作者 81楼 发表于: 2013-06-18
引用
引用第72楼上海旭日于2013-06-18 22:34发表的  :



于兄,你也说了,我只做我认为是对的事情,别人同样也做自己认为对的事情,这没什么不可以,你认为对的未必对,别人认为对的也未必对,没必要把自己的观点喜好强加给别人。因为谁也不是别人的道德规范和行为准则!至于这个铜章,你不能接受未必别人不能接受,至于思之爱,你说很好,但是同样也有批评声,枪与玫瑰不能送给自己的孩子,您认为思之爱可以送给自己的孩子?好像都不妥吧!
铜章就是个玩,既然是玩,各有各的玩法,各有各的乐趣,没什么不可以,大家都包容点,宽容点比什么都好。
.......

旭日文采了得,gougou舔小孩子屁股,笑死人了
电话:13840884350
户名:张彬
开户行:建设银行大连市分行商品交易所支行
账号:6222800780710301220
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0

只看该作者 82楼 发表于: 2013-06-18
谁能说解释一下,韩“大师”的说明文字哪一点能让此章高雅起来?

在第一次出现说明时,也就是在石膏模的照片下面,那几行四六句的“赞美诗”,就很让人受不了,我当时说像厕所门板上的打油诗,什么“男人靠“枪”征服世界....”,扯淡! 章出来后,又变成,自己“人模狗样.....”“欲望...压抑....”,更扯淡,这些东西你私底下的东西只能和你老婆你情人说,或你的心理医生说过,让他们帮你解除烦恼,除此之外,对任何人说,都是扯淡! 把你欲望中的“枪、花”形象展示出来,与露阴癖没有本质的区别?变相的露阴癖!扯淡加扯淡!!!

我倒想看看韩“大师”会怎么出来,再娓娓道来、自圆其说!

等待着!



我的博文
行路者:http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN:http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术:http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术:http://artmedal.blog.sohu.com/
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0

只看该作者 83楼 发表于: 2013-06-18
让我们大家共同欣赏举世的杰作吧!我们这个时代的杰作!!!
我不知道此章代表的是谁的荣耀???又是谁的耻辱???
一个价值观混乱、道德沦丧的时代,此为代表也!!!
谁能搞出比这更恶心的东西,让这个世界看???

我把“乱枪”(东北俗称“大JB”)献给您们!!!
你们可以骄傲地向人说说,有一个姓于的送给你们了“大JB”!




我的博文
行路者:http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN:http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术:http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术:http://artmedal.blog.sohu.com/
级别: 中将
发帖
13057
铜币
12705657
威望
8863
贡献值
1123
银元
2140
金币
18

只看该作者 84楼 发表于: 2013-06-18
您这样做,我觉得有点失态,真的于老师,我建议您外出走走,换换空气,换换心情,然后睡觉,明天重新来个好心情。
电话:13840884350
户名:张彬
开户行:建设银行大连市分行商品交易所支行
账号:6222800780710301220
yfh
级别: 高级版主
发帖
1416
铜币
4576
威望
1662
贡献值
344
银元
210
金币
0

只看该作者 85楼 发表于: 2013-06-18
引用
引用第85楼bin1024于2013-06-18 23:28发表的  :
您这样做,我觉得有点失态,真的于老师,我建议您外出走走,换换空气,换换心情,然后睡觉,明天重新来个好心情。


把宣淫当有趣,把恶心当艺术,把垃圾当精品!
为您们这群人,失态也值!!!
失态不耻辱,认同它才耻辱!
让你们欣赏个够!!!让你们乐个够美个够!!!舒服个够!!!


我的博文
行路者:http://blog.sina.com.cn/yufuhui
MEDALMAN:http://blog.sina.com.cn/artmedal
章牌艺术:http://blog.artron.net/space.php?uid=3682
章牌艺术:http://artmedal.blog.sohu.com/
级别: 少将
发帖
1443
铜币
2213
威望
887
贡献值
78
银元
330
金币
1

只看该作者 86楼 发表于: 2013-06-18
一个正常的社会,恰恰是个香花毒草和谐共生的社会,高尚不稀缺、低级不杜绝,任何曾经以某种观念或者某种行为,硬性而强制净化社会的群体行为或者个体行为,不仅没能达到预期效果,甚至本身就是世间之大恶的践行者,这个情形,在曾经的过去,我们中的很多人都曾亲身经历过。

所以,理念是需要共通的、观念是需要交流的,而方式却必须是平等、温和的,社会是需要向善、向美,但必须是那种倡导式的、引领式的,强迫式、灌输式的都不太可取,甚至深受其害。当然,危害太大、涉及他人的除外。

韩先生也好、于老师也罢,通过作品与观念的碰撞,大家均有反馈和收获,适当时候就够了,希望大家获得的是成长和积累,而非芥蒂和对抗,这种结果,恰恰如上所说——绝不是预期的收获,反倒是你我大家之间的损耗,何必?!

韩先生的作品正常(或许不够档次,但没有对比,怎么烘托“高雅”),于老师的表达也可理解(因为每个人有每个人的作风和性格),都是大千世界之一种,希望大家感受的是丰富,收获的是砥砺,均能从中获得完善吧?!

谢谢!请各位,容许我说以上的话。
级别: 少将
发帖
2348
铜币
4525
威望
2703
贡献值
226
银元
610
金币
1

只看该作者 87楼 发表于: 2013-06-18
引用
引用第73楼bin1024于2013-06-18 22:38发表的  :



于老师,您这样说用老百姓的话来讲属于抬杠了,其实没必要这样争论, 毕竟相识协会里面的章友也算缘分,我们应该珍惜这份缘分。
您也开发过章,您也卖过章,整天有个人出来说你章不好,多么垃圾,您怎么想?买到您章的章友怎么想?
.......

本来讨论的是玫瑰和枪,怎么又翻出清华来了?当时具体事情我不很清楚但是转移话题总是不好的~每个人都有软肋,动不动就被别有用心地抖出来我觉得就已经不是在讨论问题了。唐帮主也有污点吧?当年向殷老师有扔垃圾桶的事情吧?如果大家和小唐为认识不同争论时,总把他当初对前辈的不尊挂在嘴边,这样就是别有用心了~
另外对泉王版主说一句,你控制局面的能力和其它版主真的不一样,你一出现事情往往是越闹越大~你不是泉王是拳王啊!


级别: 中将
发帖
13057
铜币
12705657
威望
8863
贡献值
1123
银元
2140
金币
18

只看该作者 88楼 发表于: 2013-06-18
引用
引用第86楼yfh于2013-06-18 23:32发表的  :


把宣淫当有趣,把恶心当艺术,把垃圾当精品!
为您们这群人,失态也值!!!
失态不耻辱,认同它才耻辱!
让你们欣赏个够!!!让你们乐个够美个够!!!舒服个够!!!


.......


你还是放不下,我们认同这个章,怎么就耻辱了。
你这么做确实失态,您没发现吗?
现在很多人都觉得你的做法欠妥。你真应该找一面镜子,自己反思一下,听人劝吃饱饭,这句话你不是没听说过吧。
电话:13840884350
户名:张彬
开户行:建设银行大连市分行商品交易所支行
账号:6222800780710301220
级别: 少将
发帖
2348
铜币
4525
威望
2703
贡献值
226
银元
610
金币
1

只看该作者 89楼 发表于: 2013-06-18
引用
引用第87楼自由颂于2013-06-18 23:34发表的  :
一个正常的社会,恰恰是个香花毒草和谐共生的社会,高尚不稀缺、低级不杜绝,任何曾经以某种观念或者某种行为,硬性而强制净化社会的群体行为或者个体行为,不仅没能达到预期效果,甚至本身就是世间之大恶的践行者,这个情形,在曾经的过去,我们中的很多人都曾亲身经历过。

所以,理念是需要共通的、观念是需要交流的,而方式却必须是平等、温和的,社会是需要向善、向美,但必须是那种倡导式的、引领式的,强迫式、灌输式的都不太可取,甚至深受其害。当然,危害太大、涉及他人的除外。

韩先生也好、于老师也罢,通过作品与观念的碰撞,大家均有反馈和收获,适当时候就够了,希望大家获得的是成长和积累,而非芥蒂和对抗,这种结果,恰恰如上所说——绝不是预期的收获,反倒是你我大家之间的损耗,何必?!
.......

这才是版主该说的话,泉王版主你认为呢?