上币中国古典建筑系列之滕王阁大铜章

引用

引用第35楼北方于2012-08-30 08:22发表的  :
其实这一年多市场已经发生了比较大的变化，以后天空，清四王，火药等很多热门章有可能价格会更高！那我们除了批评可能就剩骂了！如果一面说新章新精好，如何有前途，一面又抱怨新章价格走高，其实这本身也是矛盾的！

       北方兄好！说新精好也不是说老精就不好，但凡是精稀的都好！新章价格的高低是市场说了算，二级市场的炒高与发行价高是有本质的区别的。精稀（无论新老）章价格高是可以接受与理解的。新章不一定就精，谈稀更是无门。概念要弄清，而且要正确理解其间关系。有机会好好地切搓！  

反胃

北方兄，好像一直站在开发商和制造商的立场想问题啊！问题是，那开发商和制造商是否站在你我章友们的立场想问题呢？看看50个帖子，您也应该看出点端倪吧。是糟粕还是精华，其实很明显了。无需说明，更无需“舌战群雄”，反而会引起不必要的猜疑。至于市场结果，就拭目以待吧……

引用

引用第36楼北方于2012-08-30 08:30发表的  :
在新章热，并且新章严重分化的当下，新精的价格不走高似乎越来越难！如果为市场整体和将来好，我们应该多换个角度看问题！

       新章并不热，热的是新章中的精品（暂且称其精品），至于是否精品，按您的说法还要三五年的时间来检验。我也赞成时间是检验精品的试金石一说，我去年就提出此观点。老章被冷落我认为是阶段性的，跟存量资金与新章友的认知与荷包有很大关系。多角度看问题是好事，但要抓住本质的东西。  

牵几个老章出来走两步，看他们还能回去不。

引用

引用第54楼锦龙于2012-08-30 09:55发表的  :
北方兄，好像一直站在开发商和制造商的立场想问题啊！问题是，那开发商和制造商是否站在你我章友们的立场想问题呢？看看50个帖子，您也应该看出点端倪吧。是糟粕还是精华，其实很明显了。无需说明，更无需“舌战群雄”，反而会引起不必要的猜疑。至于市场结果，就拭目以待吧……

兄好，您太抬举我了！陆地章出来热议时，个人也是和现在一样的看法！陆地章现在好像没人提了，价格也高高在上！我只是想尝试从另外一个角度去看问题，如果我前面说的没有道理，那兄也就不用太在意了！

以后新章都这价了就去收银币去了。

新章老章平衡了，现在这些问题也就不是问题了！否则下一次“声讨”又不远了！

引用

引用第52楼南京老董于2012-08-30 09:50发表的  :

       北方兄好！说新精好也不是说老精就不好，但凡是精稀的都好！新章价格的高低是市场说了算，二级市场的炒高与发行价高是有本质的区别的。精稀（无论新老）章价格高是可以接受与理解的。新章不一定就精，谈稀更是无门。概念要弄清，而且要正确理解其间关系。有机会好好地切搓！  

兄好！兄这样认为当然好！我和兄是一样的观点！但炒高好还是发行价高好呢？

引用

引用第60楼北方于2012-08-30 10:31发表的  :

兄好！兄这样认为当然好！我和兄是一样的观点！但炒高好还是发行价高好呢？

        我个人认为：炒高要比发行价高要好，因为炒高首先说明此章有亮点，而且也能迎合跟风者的胃口，有跟风盘或曰需求群体，再说无论是早期章友获利，或者场内投资资金获利，存量资金都在场内，（但不包含某些开发商饥饿销售），投资资金很清楚弱市重质的道理，他们不会拿钱乱炒的，而发行价高则不同，资金被发行与营销方拿走了，他们会用赚的钱去重复下一个，周而复始，这些钱对二级市场而言，没起广告与宣传作用，对扩大收藏群体没关系。简述之，如有不妥，望兄指正！