[灌水]关于榆林窟冷水的反驳

楼主说的这种残缺，绝对不是一开始就设计的残缺，而是在上千年的岁月里，被有意或无意损毁的。如果是恶意损毁，就是罪，如果是无意损毁，是过，不是罪。
    造佛菩萨的形像一定要造全身的，站着、坐着都没有关系，一定要全身；画佛菩萨的像也要画全身，不可以画半身，半身是残缺不全，这是不恭敬。这是造像跟画像都必须要注意的。
一般家里供奉佛像都要供奉全身的。

维纳斯也不是一开始就是断臂的。。。。

这枚章设计的很好，上色也有特色，是枚精品好章

当然不能说榆林窟的塑像没了胳膊就美啦，个人感觉第一作品尊重历史和真实，还原了实景实相，传达了历史沧桑。第二因为古籍塑像，陈旧要不新潮的好，起码比安徽花三亿贴金的塑像符合这个主题，至于美，是次要或者多少的问题。

有人说维纳斯背后还有战争，一些国家为了这些东西到处收刮，大打出手，还文明？个人感觉来，战争是人类和历史的常态，问题是你因何而战？有些国家战争不少，可是大多为了位置不惜血流成河，而文物古迹呢，也没见保护多少，反倒和平时期大肆破坏，弄得我们只能用铜章看历史。

世界上没有一件东西是完美的，完美的一大缺陷就是容易让人腻歪。

文革时期多少佛像和石碑都被砸了。。。可惜了！！

经历了历史的东西，个人感觉还是残破比全新的好，感觉它有历史，有故事，有辗转，有份量，难以想象经历上百年上千年历史的东西，如果是全新的完好会给人什么感觉，比如几年前去西安，西安在复建古城墙，大量民工正在脚手架上支模板浇铸混凝土城墙，部分建好的用灰色瓷砖贴了面，那么光洁崭新，看着都让人尿急真想在城墙根尿一泡。啥时候大家的公厕那么光洁就好了。

北京的二环，当你也是有城墙的，梁思成还规划城墙上种绿植，绘的图纸是美的，但是专业不及转业有份量，枪杆子出政权的领导一句话，“拆”，城墙就没了，永定门前几年重修的时候，砖头还是老百姓家收集的。

现在人喜新厌旧，住的用的新的好，破点赶紧砌围墙围起来，生怕人看见，北京马路边很常见这种墙，其实，旧点土点怕什么，很多乡下小镇旅游近几年火起来，不就是还有新时代没了的景致吗？脏乱差，没文化，让很多老东西欠收拾而消失。然后大家，没几个还能找到家。

学习好帖，增长不少知识。大多情况下，完整才是美的，有些情况下，残缺也是美的。

    

受益匪浅。谢谢