古典园林系列银章《兰亭.曲水流觞》

再后来，由于种种原因此章成为上币独立开发项目，对于我来说只要能把兰亭章做好了，其他一切都好说，我非常期待实物章出来以后的效果能真正出彩！

只要不破坏整体效果，加厂名我认为没什么不好。这位兄弟如果你去开发一个章能否说服上币把厂名加上去？

引用

引用第24楼铜画于2013-07-01 19:58发表的  :
超越豫园  

超越谁都不怕，主要看价格，贵了不要。

引用

引用第32楼藏鸦细柳于2013-07-01 22:01发表的  :
上币领导又开黄腔了。章面加厂名要不得。

前辈说话听不懂，什么叫上币领导又开黄腔了。章面加厂名要不得。大家喜欢才是硬道理

这章

银章设计整体不错，期待实物

引用

引用第34楼DOVE111于2013-07-01 22:23发表的  :


只要不破坏整体效果，加厂名我认为没什么不好。这位兄弟如果你去开发一个章能否说服上币把厂名加上去？

加厂名可能还是会破会章的艺术效果的，这和金银币是有区别的。一个书法绘画作品，钤印落款有其章法，这个章法简而言之就是这些都只是点缀，而寸方的章面上加上这么多字，难免有些喧宾夺主，暗记就是生产厂家的钤印，章友提到的这个办法就很好！说服上币确实可以说明楼主的东西被认可，不过加上厂名好不好，我还是存疑

4元时代的豫园600元卖了几年，兰亭800多，基本一步到位

引用

引用第34楼DOVE111于2013-07-01 22:23发表的  :


只要不破坏整体效果，加厂名我认为没什么不好。这位兄弟如果你去开发一个章能否说服上币把厂名加上去？

章面加厂名不合国际规范。设计雕刻师的名字反而可以加上去。章是外来收藏品种，以国际规范为准绳好些。

我倒是建议过把厂名加在边道上作滚边处理，但未被采纳！