我对“现代艺术”的不同看法:
相对流行的大多数“现代艺术”来说的古典艺术,因为经过了时间的筛选,都是具有说服力的。.
当今的艺术,无是绘画,还是别的,大都是到走到了艺术绝境之后的挣扎。 最美的画已经给达芬奇画了。最好听的已经给肖邦和贝多芬作了,后来人要出名怎么办呢?只有反其道而行,,突显个性,否则存活不了。在艺术上,美其名曰“前卫”, 比如后现代、抽象派、比如无调性等等。
于是只能在艺术绝境中探索,探索过程中只有一小部分人成功,,大部分的“现代艺术”是铺路石,所以说“前卫”行为可嘉,因为他们甘当铺路石,没有突破的企图,则没有新时代。.
艺术实践走到无路可走的“前卫艺术”,很多都不不是大众普遍喜欢的,只有一个极小的附庸风雅的圈子, 但大众不敢“妄加评论”,因为你会担心说出来很多人会笑话你不懂得欣赏!但你有没有怀疑跟风的那些人,仅仅是些为标榜自己有与众不同鉴赏力、并跟得上时代的人群呢?
无论绘画还是音乐艺术,无法说服感官的,都是失败的,!画是给眼睛看的,,音乐是给耳朵听的,,不是需要一篇文章来解释道理后才自圆其说似的变得"美"起来!
--------------------------
<DIV id=read_448986 mb10?>做猥琐的东西的勇气可嘉;别人有木耳乱枪了,我们也应该有;别人恶心过,我们也应恶心一回;那个不知名的女摄影师真冤,连名字都被人忘了,我们可是名声远扬了!
艺术的确是羊皮,披着它,可以有道德豁免权!真棒!
--------------------------
我感觉,畅所欲言,改成“歌功颂德”比较好。楼主的“批评”真的有水平,明批暗捧,这种“艺术评论”绝对受“艺术家”的好评,这样“真正”的“艺术评论”,当然多多益善!
看看历史上的艺术评论,对错不论,文风似乎大多不像楼主此篇一样吧?举出一干与主题不相干的波普名头儿后,而真正与您说的主题相干的“猥琐”艺术家却不记得人名了,您怎么能忘记她们呢?应该牢牢记住才对呀,就像您能牢记韩先生一样,这才符合您对韩先生的“萎缩”艺术地肯定和欣赏的品味!
---------------------------