社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 7128阅读
  • 39回复

[畅谈]过度包装  太占地方

级别: 少将
发帖
4241
铜币
75641
威望
3927
贡献值
479
银元
775
金币
1

只看该作者 10楼 发表于: 2015-04-07
引用
引用第8楼盐城老李于2015-04-07 12:53发表的  :
支持小而精致的包装 反对大而简陋的包装

非常的赞同
博学 审问 慎思 明辨 笃行

达则兼善天下 穷则独善其身
级别: 少将
发帖
3892
铜币
13
威望
2535
贡献值
93
银元
410
金币
1

只看该作者 11楼 发表于: 2015-04-07
这个要顶, 的确太占地方
级别: 少将
发帖
4241
铜币
75641
威望
3927
贡献值
479
银元
775
金币
1

只看该作者 12楼 发表于: 2015-04-07
最不喜欢的就是上币80生肖的包装。盒子那么大放个120的都够了。 还有上币玛雅,如果每个都这样包装,哪有 地方 放铜章
博学 审问 慎思 明辨 笃行

达则兼善天下 穷则独善其身
级别: 少将
发帖
4241
铜币
75641
威望
3927
贡献值
479
银元
775
金币
1

只看该作者 13楼 发表于: 2015-04-07
引用
引用第7楼jf_li0213于2015-04-07 12:53发表的  :
SB的玛雅算不算过度?

是非常的过度
博学 审问 慎思 明辨 笃行

达则兼善天下 穷则独善其身
级别: 少将
发帖
3751
铜币
2767
威望
6280
贡献值
560
银元
1845
金币
3

只看该作者 14楼 发表于: 2015-04-07
上币 玛雅绝对是过度包装了。。。
级别: 中将
发帖
15726
铜币
571312
威望
12709
贡献值
553
银元
1800
金币
7

只看该作者 15楼 发表于: 2015-04-07
确实有,上币为首!
级别: 少将
发帖
12381
铜币
531077767
威望
11342
贡献值
690
银元
2250
金币
5

只看该作者 16楼 发表于: 2015-04-07
既然是艺术品,那包装也应该相对应有品味。上币玛雅的金字塔外包装就很有特色,罗马柱的小皮箱也一样。我就很喜欢。现在新出来的书本型外包装,不但漂亮实用,而且展示收藏都方便。
级别: 少校
发帖
961
铜币
548
威望
676
贡献值
46
银元
405
金币
1

只看该作者 17楼 发表于: 2015-04-07
学法章
级别: 大校
发帖
1981
铜币
11120
威望
3192
贡献值
359
银元
1015
金币
1

只看该作者 18楼 发表于: 2015-04-07
鑫米罗的包装最实在
级别: 大校
发帖
618
铜币
132
威望
1035
贡献值
122
银元
675
金币
1

只看该作者 19楼 发表于: 2015-04-07
引用
引用楼主铜道中人郑先生于2015-04-07 12:07发表的 过度包装  太占地方 :
建议缩小包装的规格,要不连放的地方都紧张了

过度包装(Over Package),用专家的话说就是:包装的耗材过多、分量过重、体积过大、成本过高、装潢过于华丽。目前,对铜章进行过度包装的现象日趋严重,不少包装已经背离了其应有的功能。建议不要这种过度包装。
  
  
.......

支持,收章几个月后现在在为放的地方发愁了,床下,橱里,柜上基本都占了,瓷绘艺术刚到手时,一个盒子外加2层膜,不少骂那开发商抠门,现在发现倒挺和时宜的
快速回复

限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个