[转载]大铜章升值的途径(作者2188)

引用

引用第35楼上海旭日于2013-04-17 15:06发表的  :
以下就是当年2188兄的经典言论，不知道我借用来回答2188兄对于我炒作的指责可以吗？需要收取版权费用吗？


真的吗？那就是托吧。我认为做精品章的托很光荣。
人们认为托可恨，是因为听了托的话会“吃药”、会赔钱。我却可以很有把握的说，长线可以买进鲁迅，2000以内买进绝对值。论品质，罗版鲁迅跟老舍、冰心、曹禺、夏衍、巴金、鲁迅（新世纪）都是一个档次的章，长期看，他们之间价格不会差多少。那些章都已3000以上了，罗版鲁迅能长期在2000以下吗？当然，这是指长期（3年以上），短期不好说。如果做短线，请自便，做长线，可以稳稳当当的现价买进。无论什么价格。
.......

真的吗？那就是炒作吧，我认为对精品大铜章进行炒作很光荣，对精品大铜章炒作就是一种美德……………………

以下就是当年2188兄的经典言论，不知道我借用来回答2188兄对于我炒作的指责可以吗？需要收取版权费用吗？


真的吗？那就是托吧。我认为做精品章的托很光荣。
人们认为托可恨，是因为听了托的话会“吃药”、会赔钱。我却可以很有把握的说，长线可以买进鲁迅，2000以内买进绝对值。论品质，罗版鲁迅跟老舍、冰心、曹禺、夏衍、巴金、鲁迅（新世纪）都是一个档次的章，长期看，他们之间价格不会差多少。那些章都已3000以上了，罗版鲁迅能长期在2000以下吗？当然，这是指长期（3年以上），短期不好说。如果做短线，请自便，做长线，可以稳稳当当的现价买进。无论什么价格。
平居 观物 返己

以上所说的鲁迅就是罗永辉班别对的鲁迅130周年大铜章黄铜的

这应该也是2188兄当年的经典言论之一，我拿过来用一下不知道2188兄还会不会认可呢？


真的吗？那就是托吧。我认为做精品章的托很光荣。
人们认为托可恨，是因为听了托的话会“吃药”、会赔钱。我却可以很有把握的说，长线可以买进鲁迅，2000以内买进绝对值。论品质，罗版鲁迅跟老舍、冰心、曹禺、夏衍、巴金、鲁迅（新世纪）都是一个档次的章，长期看，他们之间价格不会差多少。那些章都已3000以上了，罗版鲁迅能长期在2000以下吗？当然，这是指长期（3年以上），短期不好说。如果做短线，请自便，做长线，可以稳稳当当的现价买进。无论什么价格。

【实例一】以世纪巴金与巴金B为例，看大铜章的价格走势及其影响因素
从对市场价格的影响看，在发行早期，发行时间起主要作用。发行量起次要作用。世纪巴金发行量300枚，03年发行，巴金B发行量500枚，04年发行，两章面市一始都受到市场追捧，世纪巴金由于发行早一年，发行量又少，市场很快完成了1次换手。07年价格，世纪巴金2500左右（2次换手阶段），巴金B850左右（由于巴金B设计制作的出色，发行商与经销商都采用了惜售的市场策略，07年仍处1次换手阶段）。两章市场价格差3倍左右。
中期看，发行量（相差200枚）起主要作用，发行时间（1年的差距）可以忽略不计。2010年初价格，世纪巴金4500左右（第3次换手阶段，价格接近上限），巴金B2600左右（2次换手阶段）。两章市场价格相差不足1倍。
长期看，发行量和发行时间这两个因素都可以忽略不计（量都极少，都已充分沉淀），价格应该由章的艺术高度决定。至于艺术高度，两章一个写实一个写意，均属于一线精品章，其价格上限一致。另外，从当前的价格上看，世纪巴金已经接近价格上限，因此上涨速度趋缓，而巴金B由于尚未完成2次换手，找货的人多，价格仍在上升通道中。巴金B 2600左右仍是章友副品价格，一旦章友副品出光，求购者所买章是章友唯一的藏品时，章价将上新台阶，进入3次换手阶段，那时章价将直奔4000，然后逐步接近价格上限。
大铜章达到价格上限后，将逐步退出市场流通领域，此时精品大铜章的身份已经完成从工艺品到艺术收藏品的转换，其交易也将转到拍卖市场进行。其价格将不再受价格上限所限，而是由未来拍卖场上的买家出的最高价决定。目前进入这一层次的章是屈指可数的，候补章的数量也不超过2位数。
【实例二】从不同时期章的价格比较上看投资策略
07年时的价格：老舍400、武财神550、百年冰心600、鲁迅800、巴金B850、三星堆850、圣彼得堡1000、神五1000、海军1200、兰亭序1600、黄埔1600、朱镕基1700、世纪巴金2500。这里面老舍、百年冰心、鲁迅、巴金B、三星堆、圣彼得堡、神5、世纪巴金都是一线精品章，是同档次的章，他们的价格上限是一致的。武财神、海军、兰亭序、黄埔、朱镕基都是二线精品章，他们的价格上限也是一致的。一枚朱镕基07年能换两枚鲁迅，但现在朱镕基2300卖不出，鲁迅3000求不到。原因很简单：鲁迅是06年的章，07年鲁迅第一次换手还未完成，价格远未到位。朱镕基是03年的章，07年时朱镕基章已经基本完成2次换手，价格已经基本到位。另外，朱镕基属二线精品章，目前价格已经达到价格上限。而鲁迅是一线精品章，其价格仍在上升通道中。800的鲁迅犹如未成年的幼狮，1700的朱镕基犹如成年的公羊。幼狮当时是比成年的公羊弱小，但是狮子就是狮子，幼狮成年后一定会战胜公羊。
至于投资策略，其实已经不言而喻了。如果你错过了某章（比如已经多次换手，价格基本到位的朱镕基），你可以买换手次数低的同档或高档的章（比如刚开始换手的鲁迅），利用他们的价格上涨速率差，等他们价格趋于一致时再出售或者交换，如此就等于你坐上时间机器，用过去的价格去购买现在价格已经到位的高价章。当然，这个策略存在两个问题：一是如何判别章的档次、好坏。二是对于精品章，由于量小、沉淀好，未来市场上有可能不好找。如果那枚章是你必须要收的，应慎用此策略，只要不是炒作章，就现价购进，以免将来有钱也买不到。





以上言论也是2188兄的帖子，这样的高论不知道是炒作呢还是炒作呢还是炒作呢？

文字太多，累眼睛

你喜欢写东西，但你的文章内在逻辑是有问题的，包括当年的旭日看盘。你的文章论点论据论证都有，但是你的论据与论证根本无法支撑你的论点。看文字，旭日兄应该受过高等教育，应该具有起码的抽象思辨能力和逻辑思维能力，本不应该犯这种低级错误，或者您是个偏科严重的文科生？


本人没受过高等教育，做一思辨能力等等更无从谈起，只是想到就说而已，没有太多复杂的东西。至于说到当年我的旭日看盘，请你也认真看看，我都有类似于一家之言，仅供参考的字样，并没有说让大家按照我说的来操作。其实这样不是为了装自己多聪明，而是这样最妥当，市场瞬息万变，谁能保证一个品种永远好，总能赚钱，我站在我的立场谈我的看法，我写出来形诸文字，供大家参考，你认可你跟着操作以下，不认可一笑而过，市场所谓的看盘，不过如此，又不是学术论文，至于那么严谨吗?对我本人来说就不需要那么严谨，我的观点不强加给任何人，但是我把它摆在哪里，你认可你就根据自己的想法去做，不认可拉到，我不求你来相信我，也不怕你不来看我，就这么简单，文字又不是经天纬地的什么大事，是我们吃喝拉撒之后的小消遣娱乐而已，既然是消遣娱乐，那就带有随意性，所以你从我的看盘里面找毛病，还真找错了地方了！

旭日兄多次提到要有具体实例，我想我们谈论的不是一个层面的东西。我谈大趋势，你说小环境。我谈整体，你说局部。我谈抽象，你说具象。我说现在到四月中旬了，天气会越来越热。你拿今天清晨气温明显比12小时前低来反驳我。我向你描述高山大川，你仰望着“天空”说，世界明明就是个小圆口。本帖几篇小文连起来是一个有机整体，你却一句句的驳的很起劲。我说刘翔是世界110栏最快的人（曾经），你说刘翔的腿不是第一，胳膊不是第一，身子和脑袋不是第一，所以刘翔不是第一。或者说刘翔力量不是第一，技术不是第一，经验也不是第一，所以刘翔不是第一。你喜欢写东西，但你的文章内在逻辑是有问题的，包括当年的旭日看盘。你的文章论点论据论证都有，但是你的论据与论证根本无法支撑你的论点。看文字，旭日兄应该受过高等教育，应该具有起码的抽象思辨能力和逻辑思维能力，本不应该犯这种低级错误，或者您是个偏科严重的文科生？



老兄说了，你是大的理论，我给你具体化了，所以我就误解了你的意思了，请问任何大的理论，最终不还得在现实中得到验证吗？现实中得到验证的才是理论，得不到验证的那叫空想，这应该没错吧。至于你后面说的刘翔云云，那更是你老兄的空想了，正与你所说
唐吉可德作战勇敢枪法凌厉，但要先看清楚对手是谁吧。你说我反对宣传大铜章，说我反对大铜章买卖，说我反对大铜章升值，说我看不得别人赚钱，说我排斥投资的章友等等，我莫名其妙。你到底是跟谁战斗？如果真想给我安罪名，一句莫须有就够了。那样还不落痕迹。现在你这么明确的指责，如果我让你拿出证据，你拿的出来吗？不知这是你的辩论技巧，还是真的逻辑混乱。你让我很无奈

我反对什么呢？我反对股市中的游资和炒家。他们凭借自己的资源优势、资金优势、技术优势、信息优势，在股市里操纵舆论，操纵股价，翻江倒海，为所欲为。他们是股市中的害群之马，是吸中国股民血的寄生虫。对于这群害群之马，一定要人人喊打。如果看到有人为他们唱赞歌，我们不应该站出来反对吗？对于大铜章圈的“股民”，我欢迎。对于大铜章圈的“炒家”，我厌恶。对于向章圈的“炒家”唱赞歌的行为，我反对。




你老兄反对的是什么，这里说的很清楚，我想问一下，目前的大铜章领域除了造币厂之外，还有谁能够具有资源优势、资金优势、技术优势、信息优势，能够对大铜章翻云覆雨的？如果是你应该去批驳造币厂，而不应该来吗所谓市场炒作，你也说了，我口里所说的炒作其实就是你口里的宣传，你认可这一观点了，你就应该调转枪口了，而不是还针对我们所谓市场炒作分子——其实就是你所谓的宣传行为咬牙切齿了，这难道不对吗？
本人从来不向造币厂唱赞歌，也不会毫无理由咒骂，我就是小商人，做我的生意赚我的钱，拿到货源，我幸，拿不到，我命。这个市场可以投资赚钱的东西太多了，所以我没必要一棵树上吊死，铜章能赚钱我踏踏实实做铜章，铜章不好我吊脚走人做其他，铜章好了我再回来，我追求利润，追求赚钱，但不是没有是非，没有准则，很多跟我打交道的朋友都知道，我拿到货源了我认为好我就说他好，我就鼓励别人来买，这没什么不对，王婆卖瓜还都自夸呢，何况我一介小民，没什么不好意思承认的。
如果你认为我就是你所谓的炒家，就是炒作，那请把你的关于炒作的定义再看一遍，我还真的没有你所谓的炒作的那些行为，所以你批驳我根本就批错了对象。

投资，甚至投机，我都不反对。我开始也是抱着投资的目的进入章圈的。当然现在我喜欢上了大铜章，有的章，即使能赚再多的钱我也不会卖。但我不会鄙视任何一个象我过去一样抱着纯投资目的来章圈的人。他们的到来，给章圈带来了资金，带来了人气，当然也促进了章圈的发展。就如股市，中国没有几个人是价值投资的，几乎99%的老百姓都是为了投资或投机，他们去股市就是为了赚钱的。他们是支撑中国股市发展的基础力量。



你这些话基本就是我原来要阐述的，这是我们的共同点，求同存异，所以我不再说了，顺过去我们说下面的

1、有些问题已经答复了。我们间很多分歧源于炒做的定义。我跟旭日兄的定义不一样。前面已经说了，如果有人把盗窃定义为人类劳动和追求个人致富，然后说因为不能反对人类劳动和追求个人制富，所以不能反对盗窃。甚至因为劳动光荣，就说盗窃光荣。因为要提倡大家追求个人致富，就应该提倡大家都去盗窃。这点我无论如何无法赞同。盗窃就是可耻的，你即使把它定义为上帝我们也应该反对盗窃行为。

2、你对我的很多反驳也是源于定义——你喜欢定义我的观点。你找个观点硬按到我身上，然后就开始猛批这个观点。唐吉可德作战勇敢枪法凌厉，但要先看清楚对手是谁吧。你说我反对宣传大铜章，说我反对大铜章买卖，说我反对大铜章升值，说我看不得别人赚钱，说我排斥投资的章友等等，我莫名其妙。你到底是跟谁战斗？如果真想给我安罪名，一句莫须有就够了。那样还不落痕迹。现在你这么明确的指责，如果我让你拿出证据，你拿的出来吗？不知这是你的辩论技巧，还是真的逻辑混乱。你让我很无奈。你真的仔细看我的帖子了吗？你真的看懂了吗？



这两条放在一起谈，至于原因，很简单，2188兄说我你喜欢定义我的观点。你找个观点硬按到我身上，然后就开始猛批这个观点。对于你来说，你在反驳我的时候同样犯了这样的错误，如果这是错误的话。因为我从来没有说盗窃光荣，从来没有说盗窃等同于劳动，不知你从那里推演出来的。如果你说炒作是盗窃，这一点我不会认同，不再推演了，因为你现在没说这句话，我如果推演下去，你又得说我强加给你观点了。我只想提醒老兄以下，你说别人犯了某某错误的时候，自己一定不要犯，不然你的批驳没有任何的威力！