社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 21431阅读
  • 150回复

关于不同号码不同价格的意见征集稿

级别: 少校
发帖
671
铜币
1593
威望
389
贡献值
18
银元
305
金币
1

只看该作者 110楼 发表于: 2013-01-18
我选“A”
级别: 大校
发帖
1100
铜币
1611304
威望
607
贡献值
32
银元
305
金币
1

只看该作者 111楼 发表于: 2013-01-18
选A  不希望4.7挑号恶习在铜章圈蔓延
级别: 上尉
发帖
95
铜币
699
威望
94
贡献值
0
银元
310
金币
1

只看该作者 112楼 发表于: 2013-01-18
选B方案
级别: 上尉
发帖
546
铜币
849
威望
246
贡献值
7
银元
310
金币
1

只看该作者 113楼 发表于: 2013-01-18
B计划更实惠,我选B
级别: 少将
发帖
6418
铜币
2011
威望
6220
贡献值
728
银元
2565
金币
1

只看该作者 114楼 发表于: 2013-01-18
我选 B
发帖
2319
铜币
2938
威望
2930
贡献值
230
银元
665
金币
1

只看该作者 115楼 发表于: 2013-01-18
引用
引用第109楼fashion0314于2013-01-18 16:35发表的  :
假设10个人选择C,有可能这10个人一辈子都抢不到68豹子号,这一条就形同虚设,只是把68豹子号的价格抬高了而已。
一声叹息。。。。。。

       选择C并不是要拿啥豹子号,只是在现阶段无法消除择号(号与价有关)时的无奈之举,也是面对现实。这比买入选A,而卖出时要面对市场不要4、7要好一些;好号已经被抬高了,差号被打压,这可不是择C造成的;一方面不解决下端的择号问题,当然也较难解决;同时,又想在发行时维持原有做法,这本身就不靠谱,也难怪出现有厂家逢4、7跳过的滑嵇之举。我主张以宣传引导为主,使大家对4、7不那么纠结,但感觉也是纸上谈兵,不易解决;在此情况下,用市场化手段(经济杠杆)解决市场实际存在的问题就是较好的方法,亦如“即以其人之道还治其人之身”一样。

铜章是赋予铜以生命的艺术品
级别: 上士
发帖
151
铜币
745
威望
115
贡献值
0
银元
310
金币
1

只看该作者 116楼 发表于: 2013-01-18
选B方案
级别: 少将
发帖
3558
铜币
4142
威望
3025
贡献值
183
银元
810
金币
1

只看该作者 117楼 发表于: 2013-01-18
感谢海总考虑得这么周到!我选B方案。
级别: 上士
发帖
84
铜币
673
威望
76
贡献值
0
银元
310
金币
1

只看该作者 118楼 发表于: 2013-01-18
选B方案
级别: 少尉
发帖
281
铜币
677
威望
92
贡献值
1
银元
310
金币
1

只看该作者 119楼 发表于: 2013-01-18
选B方案
快速回复

限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个