今天看了雷龙的关于乐山大佛品相的灌水贴，个人有点看法一吐为快，就事论事，不针对人。
铜章比起金银币，个头大了许多，制作工艺也显粗糙些，表面均有上色，后期开发商相应章友无封号召，直接把封去掉了，便于章友欣赏把玩，但在交易过程中，往往有关品相的争论时常发生，大家在论坛之中已耳闻目睹。
大家都知道金银币评级这个事，70分算满分，69分次之，满分高分的极少，高分高价理所当然，这个模式能否套用于铜章圈？我的看法不敢苟同。
铜章的欣赏把玩特点是金银币所不及的，无封更能展现铜章的魅力，但众多生产厂家制造工艺的差别，造成铜章质量参差不齐，尤其是上色，铜章与塑封粘连造成掉色，高点凸起部位因轻微摩擦易掉色，上色材料不稳定造成变色起麻点色斑……。
有章友说过无封铜章本身就没有全品，在欣赏把玩过程中，即便没有磕碰损伤，极轻微的划痕掉色斑点常常可见，有些瑕疵是把玩留下的痕迹，有些是岁月留痕，还有一部分是原先出厂就有的…… 交易中强调铜章全品相，除了刚刚发行不久的新章外，其它章实际是达不到真正全品相的要求！无封老章尤其
达不到。
我个人的看法是只要不影响铜章欣赏把玩就可以，一般只检查铜章有无磕碰，高点凸起部位是否有明显掉色，章表面有无明显的划痕，至于一些氧化小黑点，觉得这应算是岁月留痕吧！70分的完美铜章真的不好找！一己之见，见仁见智。
