昨日小弟一篇言辞过激的帖子，引发广大章友的关注和讨论，在此深表感谢！我本爱章之人，加入协会一年多来，深陷铜章艺术不能自拔，大有衣带渐宽之势。我本英文科班出身，一直以来从事与英文相关的工作，对语言比较敏感。看到此章的中英文，第一反应就是可能存在语病。在与同行好友切磋之后，发表了关于此章英文的帖子。昨日在任兄的提醒之下，才看到原来此句：“When the buying stops, the killing can too" 竟是出自美国WildAid的官方网站，深感责任重大和不安，昨日至今联络了多方好友与老师，特将反馈回的信息整理声明如下：
1. 请教对象：北京外国语大学英语教授（我的老师）、外交部同声传译（我的同学）、美国波士顿大学英美文学教授（我的朋友）以及美国原ENGLISH RELEASE （美国一个非官方英语培训机构）的朋友等数人。
2. 我的结论：一致认为如果是单纯表述 “没有买卖，就没有杀害”，“No trading, No killing " 比较贴切，且言简意赅，更为准确。而" When the buying stops, the killing can too " 中方的朋友均认为有中式英文之嫌，但从此句英文而言，认为“When the buying stops, so will the killing " 更符合文法。但由于原句非国人发明，故我美国的纯种美国人给我的回答是 “understandable” ，可以理解为“能懂”或“可以理解”。但也认为 “No tr。ading, No killing ” 好些。但并非不可用。语言本身就是理解，大家都能懂，就达到目的了。也许是我过于较真了！现在网络语言越来越发达，语言也在不断更新发展，可以容许有不同的说法。更何况，美国英语随源自英国，但早已变味了，不是纯正的所谓“英语”了！呵呵。据说现在中式英文在海外越来越吃香了，也算是我们国人对英语文化的特殊贡献吧！哈哈！
3. 我的纠结：我喜欢铜章，更希望国章能够在国际章牌界占有一席之地，能够走向世界。虽然收藏国章不多，但也一直关注。初次看到该系列铜章，对它的主题非常欣赏，且又是罗大师参与设计，就不免多看几眼。忽然发现章面上中英文不是非常搭配，且已发行的该系列证书上的英文也有让我纠结的地方（之前有发贴指出），故发帖讨论。
4. 我的感谢：感谢章友们的关注，特别感谢“两相宜”兄专业的讲解和分析，同时感谢协会这个平台，让我们爱章之人能畅所欲言，共同为大铜章市场的繁荣各抒己见！
5.我的歉意：此贴本应作为学术探讨，而我由于自势过高，确实不够谦虚谨慎，言语上不免有过激和不妥之处，如有冒犯到一些朋友，敬请海涵！
6. 我的希望：希望协会的网站越办越好！希望中国的铜章市场走向繁荣！希望广大章友收获好章！希望能结交更多的朋友！
7. 我的祝愿：祝铜道野生动物保护系列铜章获得成功，能够在国际舞台上收获荣誉！果真如我所愿，我心头之纠结也将彻底释然！
谢谢大家！以上声明如有不当之处，欢迎批评指正！小弟将洗耳恭听！再次感谢!
