[畅谈]木耳不全是黑的！阳痿了，但还真不是太监！我看《木耳老枪记》

有些天没有上网了，突闻老高与我说网上‘开枪’了，是是非非，恩恩怨怨，是一锅木耳当归百合汤，还是鲍鱼龟鳖鱼翅汤，舌尖上的“韩”式料理真是众口难调！品完之后，有那么些餐后回味。


首先：

帖子们都在评论章的好坏与否，好，那么这样，我们先抛开此章艺术造诣上的好与坏，先来说说这个人——韩晓生。

一个国营单位设计师，竟然如此大胆，设计雕刻这样的猥琐题材！拉出去，砍了！但是就是这个姓韩的北方汉子竟然做到了，有血性！
设身处地想一下，你敢吗？！


其次：

我们来说说当代艺术，从安迪·沃霍尔(Andy Warhol）发起波普艺术开始，当代艺术已成为一个艺术门类充盈着我们的生活世界。

方力均、岳敏君、王广义、张晓刚四名中国当代艺术市场具有代表性的艺术家，每幅作品都是天文数字，但是他们的作品是否是您想象中的美伦美幻吗？另外再来打个比方，周春芽的作品《绿狗》，其艺术成就已经得到艺术界与商业领域内的充分认可，那您觉得人民大会堂中的迎客松与富贵牡丹，是否可以换成周春芽的绿狗吗？既然该作不能放在人民大会堂，那它就不是艺术品吗？

我曾经营画廊数年，长期流窜于各个画廊与美术馆，并流连于上海艺术博览会（上海最具影响力的艺术博览会）十余载，像韩先生类似作品司空见惯。记得有一年的上海艺术博览会，有一位境外美女摄影家，她所有的摄影作品全部是拍女性私处，因为她觉得那是最美的。如果按照这样的逻辑，女摄影家按照中国法律是要算为兜售发布淫秽影相资料，按律判刑；韩先生作品只能算上是臆淫，顶多上两堂劳教课。

所以说并不是所有作品是按照您想象中的传统伦理而存在，他们的存在必然有存在的必然性，有不可磨灭的时代烙印！这样的作品是真实活在艺术家的血液中！而不是为了寄存在你的脑海里而存在！


再次：

我们来看一下这个章所要表达的内容，从题目、从画面，再从韩先生的文字，无不表达了韩晓生想要表达的精神思想——欲望与痛苦！

如果您真觉得恶心了，还真是说明雕塑做的不错；如果您觉得的表现太过直白，但艺术家就是想要用这种赤裸直白的表达形态，让人赤裸裸感受到冲击波的压迫！

整个章的思维体系是完整的。也许是您无法接受在传统的铜章上出现这样的另类，也许你无法在妻儿面前展示您的辛苦收藏，也许您不能把这个作为礼物送给长辈与领导，也许……太多个也许！

也许，韩晓生先生仅仅是想让你知道，他对物质世界与人性社会的理解！
可能真的是您真的想多了……


最后：

铜章作品需要百花齐放，乱枪共发！不同的声音，不同的形式，不同的力量，共同繁荣铜章的天地，因为这样才是成熟、才是完整！才不是计划生育！才不是文化大革命！

铜章界需要真正的艺术评论！不是漫骂！不是唾弃！一个章，一个作品我们可以喜欢，可以憎恶，但是我们需要真正的艺术评论！

因为我们喜欢铜章！ 因 为 这 就 是 爱！


如果再加一个最后：

傲慢与偏见，鲜花与土鳖……
我们还是要感谢一个人——韩晓生！
因为有了这个章，有了这些评论，让我们更深刻看到了人性！！

不曾想这样一篇感受引起如此多的“真知灼见”，着实有些过‘灼’了，惶恐之余，有些悲伤！这两日也着实有些忙，未能插上话，本有千言万语，不说也罢了……韩先生都说了“对于这个章，我不再多说，言多数穷。”

天气很热，心中有些悲凉，我们铜章市场的繁荣，能如跟贴这般迅猛该有多好，前两年新人倍出，这两年面面相觑，铜章的春天在哪里？

韩先生只是做了他想做的事，各位章友也吐了想吐的槽，那吐了爽了后，是否真的对冬天里的市场有所帮助！？

好坏与否，神鬼自知！铜章之爱，无以言表！

望 章 界 同 仁 共 勉！

引用

引用第127楼十七于2013-06-19 17:28发表的  :


        我们国家缺少的是艺术批评家，而不是画家。批评家不一定需要会画，但一定要懂画。就像钟子期能听懂俞伯牙的琴音他自己不一定非要会抚琴一样。我想韩先生最后一句话是一时说漏嘴了，而非本意吧！

想起以前有专业的书评家和影评家，他们不一定能写好书，更不一定能演好电影，可是他们的评论往往一语中的，一针见血。

引用

引用第122楼巨冰楼主人于2013-06-19 10:34发表的  :
艺术的发挥创造是有底线的！道德底线！

您说的对，我们国家是缺少艺术批评家，但艺术批评家是要有艺术欣赏水平的，更是要有德，而不是骂两句脏话就能成为艺术批评家，更不是某些人所说的只要反对了就代表正确了，为了反对而反对只能说明品行有问题！

引用

引用第127楼十七于2013-06-19 17:28发表的  :


        我们国家缺少的是艺术批评家，而不是画家。批评家不一定需要会画，但一定要懂画。就像钟子期能听懂俞伯牙的琴音他自己不一定非要会抚琴一样。我想韩先生最后一句话是一时说漏嘴了，而非本意吧！

引用

引用第126楼韩晓生于2013-06-19 14:59发表的  :
我只是做了一枚章，跟我的其它作品比起来，没有什么不同，有争议我料到了。如果因为这枚章伤到了谁的心，这是我之前真的没想到的，所以对不住你了。但并不代表我做这个就是错，这样题材在我眼里，就是小儿科，所以想骂您管够骂，我洗耳恭听。对于这个章，我不再多说，言多数穷。
骂仗吧！不痛不痒，没劲，不如打架过瘾。谈艺术吧！你画二十年画再和我谈吧！

韩老师：这枚章让您饱受争议了，其实想一想艺术领域怎么可能没有批评呢？于老师近乎呐喊的批评也让我能体会到他的真正用意和良苦，他是希望大铜章能健康地发展。
你们是前辈，我什么时候都会尊敬你们的～

韩先生: 您好! 我才玩章7个月, 没有受过艺术专业训练。今年过了春节在强哥那里买了禅和韩版老子章,非常喜欢,我想不是每个画了20年的人都能设计创意并雕刻出“禅”和“老子”铜章的，从此后又收了韩版不少冥思苦想类的章，比如志同道合高山流水、张三丰和新近唐帮主出的成吉思汗（还在协会网上发表了一篇欣赏感言），设计雕刻意境和巧妙不同，您的章我的喜欢程度也不同，但都会很好珍藏下去。但这次新章（主要是这枚枪）把我震憾了，作为一个稍微有些收藏爱好和艺术鉴赏能力的男性成人，我失落、无奈、可惜，又看的协会网上的这么多叫好和抢章，甚至怀疑我还要不要再继续大铜章的收藏和参与这个协会网的交流，因为这枚章是不用20年画功和您这么资深的大铜章设计雕塑家来创作的，也不该经您这样的我们喜爱的艺术家的手推向市场的。但这是现实，已成为中国大铜章历史的一部分，我不知道10年、20年，......后人会如何评价这段铜章历史。但我只想说，说这枚章不好，或象于老师几乎是呐喊的，未必是不喜欢您的铜章作品有意叫板，叫好的也未必是喜欢这枚章的希望永久收藏。我个人希望看到您的新的佳作，将更有艺术、更有思想、更加美好、更有创意的您的作品推向社会、留给我们这些喜欢您的藏家们。自强、自尊、自爱！让我们共勉。 居延 2013-6-19于长春

引用

引用第126楼韩晓生于2013-06-19 14:59发表的  :
我只是做了一枚章，跟我的其它作品比起来，没有什么不同，有争议我料到了。如果因为这枚章伤到了谁的心，这是我之前真的没想到的，所以对不住你了。但并不代表我做这个就是错，这样题材在我眼里，就是小儿科，所以想骂您管够骂，我洗耳恭听。对于这个章，我不再多说，言多数穷。
骂仗吧！不痛不痒，没劲，不如打架过瘾。谈艺术吧！你画二十年画再和我谈吧！

        我们国家缺少的是艺术批评家，而不是画家。批评家不一定需要会画，但一定要懂画。就像钟子期能听懂俞伯牙的琴音他自己不一定非要会抚琴一样。我想韩先生最后一句话是一时说漏嘴了，而非本意吧！

我只是做了一枚章，跟我的其它作品比起来，没有什么不同，有争议我料到了。如果因为这枚章伤到了谁的心，这是我之前真的没想到的，所以对不住你了。但并不代表我做这个就是错，这样题材在我眼里，就是小儿科，所以想骂您管够骂，我洗耳恭听。对于这个章，我不再多说，言多数穷。
骂仗吧！不痛不痒，没劲，不如打架过瘾。谈艺术吧！你画二十年画再和我谈吧！