[畅谈]没有女人PUSSY，雷诺阿就不画画了！？

仔细想一想，雷诺阿是否更应该说一句：没有女人PUSSY，我就不画画了！？

严重声明一点：性不是黄色，黄色是对性的亵渎。——赞同楼主这句话！

但楼主能否举出什么是“黄色”的章？ 哪一点能说明“玫瑰与枪”不是“黄色”的？

我恰恰觉得“艳照门”不是黄色的，那些照片和每一对恩爱夫妻做的是一样的事，是女主人公性情的坦白表露，反而对其更具戚戚焉。 而艳门照的问题是不该在未经同意贴出来，侵害他人的隐私，是不应该的、是犯法的。

楼主一定看过不少古典裸体画和裸体艺术写真，一定被女子的美貌打动，特别是美丽的乳房！我很理解您！
但是，楼主能否告诉我，除了那些“黄色”的东西，你是否看过参观过专门而单纯的私处写真（特写）或艺术画展？ 您依然你能够从中读出美感，而不是生理的冲动？

您是否认为，米开朗基罗当年不必雕刻整个大卫石像，只雕刻一个他的JJ“大枪”就好了，就可以成为举世名作？

您是否觉得，维纳斯也太羞羞答答了，雕塑家应该将她紧闭的双腿打开，只雕刻一个“玫瑰”就可以千古扬名？

米开朗基罗若知道今天的艺术家的解释，也只能甘拜下锋，后悔当年多此一举费了那大多劲！！！！！

如今的“艺术家”也太好当了！！！！！！

生殖器崇拜不是“黄色”吧

除了大还是大。

好家伙比两个小丫头还要大、

引用

引用第13楼yfh于2013-06-13 00:33发表的  :
我再劝那些执迷不悟的老兄，如果您们认为是这枚章是宝贝，您不妨问问您妻子，可不可以给您的儿女买一套做生日或升学的礼物？ 如果您的妻子反对，不让您这么做的话，你不妨再问问您的母亲，可不可以在您父亲大寿的时候，给他老人家买一对做寿礼？！

这样的建议同样给予设计设和开发者，让您们的亲人告诉您们什么是好的，什么是对的——我在这里啰嗦嫌累！
晚安！

赞同于老师!  我没有那么清高懂艺术，但还是为有些才华的设计雕塑家和我国大铜章圈的“欲望”和“铜臭”现状觉得有些可悲和可怜。

我再劝那些执迷不悟的老兄，如果您们认为是这枚章是宝贝，您不妨问问您妻子，可不可以给您的儿女买一套做生日或升学的礼物？ 如果您的妻子反对，不让您这么做的话，你不妨再问问您的母亲，可不可以在您父亲大寿的时候，给他老人家买一对做寿礼？！

这样的建议同样给予设计设和开发者，让您们的亲人告诉您们什么是好的，什么是对的——我在这里啰嗦嫌累！
晚安！

引用

引用第11楼yfh于2013-06-13 00:02发表的  :


在我看来，这些垃圾也是屡见不鲜、司空见惯、见怪不怪，如今，想哗众取宠也不容易了。不但我会嗤之以鼻，就连您旭日兄在讪笑后，未必记住“大作”的作者吧？！

哎，这样的“大家伙”不少见，从日本的“男根节”，到非洲的祖先木雕，我也见过一些，说实话，那是有文化根基与出处的。如果因为如此， 就需我们的“艺术家”急不可耐地展示的必要？
.......

引用

引用第6楼上海旭日于2013-06-12 22:52发表的  :
上面这样的图片，是宣扬的黄色还是性文化？还是艺术？我不知道于老师会怎么看怎么评价

在我看来，这些垃圾也是屡见不鲜、司空见惯、见怪不怪，如今，想哗众取宠也不容易了。不但我会嗤之以鼻，就连您旭日兄在讪笑后，未必记住“大作”的作者吧？！

哎，这样的“大家伙”不少见，从日本的“男根节”，到非洲的祖先木雕，我也见过一些，说实话，那是有文化根基与出处的。如果因为如此， 就需我们的“艺术家”急不可耐地展示的必要？

真的没必要，既没有美感，也没有新鲜感，也算不得创作，充其量，是敢为别人所不为， 别人不为，不是不能为，而是不屑为，这样的作为，算是勇气吗？ 知耻才为勇！

谢谢旭日兄的照片，做了一个“屡见不鲜”的证明。

真是大家伙  谁受得了 ？

大家伙