（转载）天价维护费谁来监督？

（转载）孔子学院天价维护费谁来监督？



转发(7)   评论(29)
今日13:35


还有人记得孔子学院网站的招标吗？一般说来，维护一个像孔子学院那样门可罗雀的网站，年服务费最多不过十几万元，但国家汉办(孔子学院总部)却支付了3520万元。如果不是财政部网站公布中标公告，这个天价维护费我们永远无从知道。
以“汉语国际推广”为招牌的孔子学院，一年耗费多少税款？ 2008年光预算就高达16亿。此后更是一年更比一年多。希望工程历经20多年，也才募集50来亿。这么大把撒钱到国外去搞教育，怎么就舍不得花点钱在自己祖国的花朵上？据百度，各国已建立322所孔子学院和369个孔子课堂，共计691所。美国是设立孔子学院最多的国家，共60多所。每建立一所孔子学院需要多少钱？复旦大学教授葛剑雄提供的数据是50万美元。身居美国的薛涌先生估算，在美国建一所“孔子学院”至少几百万美元。至于教育部，则从来不肯告诉中国人民——做好事不留名，唯有在这样的事上，教育部才坚决要当活雷锋。
业内人士透露，所谓“孔子学院”，都是没有法律保证、没有学术资质、没有校舍教师的“三无学院”。在运营上，每一所孔子学院的共同点都是亏损，巨额亏损。亏损的原因是多方面的，最重要的原因是运作模式与财务状况不透明。也因此，孔子学院一方面成了中国政府填不满的窟窿，一方面又成了教育部官员任意提取各国货币的取款机。学者赵进斌是这样看待孔子学院的：按照中国的作法，欧洲国家完全可以满世界建耶稣、亚里士多德、苏格拉底、黑格尔、尼采、莎士比亚学院；美国更是有资格建华盛顿、林肯学院；俄罗斯完全可以建普希金、托尔斯泰学院；印度建释迦牟尼学院更是名正言顺。然而，我们看不到这些。赵进斌由此得出结论，教育部鼓吹的“孔子学院海外热”是无中生有的骗局，是又一次荒唐的文化大跃进。
中国已进入空前绝后的盛世，随着《大国崛起》，中国动辄很不高兴，很生气，西方包括东南亚诸国都早已明白，招惹中国后果很严重；如此一来，理应万国来朝，何需满世界烧钱去建孔子学院？香港学者吴三兴认为，靠赔本赚吆喝和的荒唐行为“输出软势力”，只能使海外侨胞感到心寒、更加鄙视或离心离德。终于有一个国家站出来了，这个国家叫美利坚。但这一回却不是干涉中国内政，因为她是在自己的国土下对自己的大学教育进行规范：美国大学教育是不得忽悠人的，进入美国大学的科目，必须符合美国的高等教育认证；于是乎，中国设在美国的60多所“三无”孔子学院，全部得滚蛋。
谢谢你，美国！注：本贴从赵进斌、吴三兴等人相关文章挪用大量资源
链接http://blog.sina.com.cn/s/blog_4dd1a7cd0102dy75.html（来源：凯迪网）

  
孔子学院：全世界看中国人的笑话   2010-01-24 17:13    

聂辉华：从人大到哈佛，最大的收益是努力学会从全球范围看问题。对于所谓的“孔子学院”，我是极端反对的。说白了，就是一个一夜暴富的农民，在还没有洗脚上田之前，总想着要跟城里人斗富。这不由得让人联想到59－61那三年“灾害”时期，一方面中国百姓饿殍满地，一方面慷慨地向非洲输出粮食。说得难听一点，真有点“量中华之物力，结与国之欢心”。（请查背景资料） 这里转载一下薛涌博士的博客，我想事实说得比较清晰了。



孔子学院网站与我家门口的教堂 zz

作者：薛涌(2010-01-23)

  
“孔子学院网站运营服务3520万元”！这一令人目瞪口呆的数字，引起舆论的普遍关注。我是计算机盲，按说不该说三道四。但是，网站这东东，高中生自己就能造。孔子学院的网站也许要复杂些。但能有多少访问量呢？用花那么多钱吗？想扩大影响，随便开个博客就可以了。我在新浪的个人博客，访问量已经超过两千两百万，另外在其他网站还有许多复制版，有的也已经达到上百万的访问量。可是，我一分钱也没有花。孔子学院网站的访问量，能和我的博客叫板吗？这么多钱，究竟谁来支付呢？


孔子是个伟人，我很尊重，而且也有著作阐述其思想。不过，对孔子学院，我一直持反对态度。为什么？孔子学院并没有对孔子的研究和其思想精神的传播有什么贡献。所作的事情，不过是教外国人中文而已，是资助人家的教育。比如，波士顿就有孔子学院。但是，波士顿是世界教育之都，哈佛、麻省理工等世界名校一大堆，学中文也很方便。另外，波士顿地区中小学的人均教育经费，一年将近一万美元，折合人民币就是快七万块了。美国孩子的教育有这么多钱支持，要学外语就自己花钱去学好了，犯得上中国出钱补助他们吗？再看看中国的义务教育状况。从温家宝总理的讲话中可以看出，农村中小学的人均教育经费，经常是连三百块钱也难以保证！


当我们的义务教育无法保证时，有些人就说：中国还是个发展中国家，要慢慢来。但是，当我们质疑孔子学院向海外倾倒民脂民膏时，又有人出来说：中国乃泱泱大国，自有普及中国文化、增强中国的“软实力”之责任。于是，当中国的孩子连三百元的年教育经费还拿不到时，纳税人的钱被挪到每年享受着将近七万人民币（一万美元）教育经费的美国人那里，补充人家的开支。最终的结果，是中国的教育每况愈下，中国将越来越没有文化。这是弘扬中国文化，还是对中国文化的出卖？


由此，我想起了身边的一段故事。我住在波士顿近郊阿灵顿市时，家门口有座教堂，里面装修非常简单。当地居民告诉我：此教堂本是一座名胜，非常壮丽，室内点缀着许多精美的宗教艺术品。可惜，这一切毁于一场大火。不过，因为这场火灾，教会从保险公司得到一笔巨款，足以恢复昔日之容光。但是，教会人士和教徒们经过反复讨论，决定仅拿出一点钱来盖一个简易的教堂，省下来的钱全部送到慈善机构那里去了。


此事一直让我感慨万端。孔子在讨论“礼之本”时曾说：“礼，与其奢也，宁简。”当传统活着的时候，人们忙着的是行善，而非立牌坊。当传统死了的时候，钱反而全要拿来立牌坊了。


孔子学院网站，实际上和某些大学的校门工程一样，是个牌坊工程。我希望孔子学院发扬我家门口那个教会的精神，把网站变成一个分文不取的博客，把省下来的3520万元捐献给贫困地区办学。这对我们那位“有教无类”的伟大教育家的在天之灵，也算是个慰寄吧

      

宁与洋人，不与农奴

博文说太对了

强烈支持政府输出儒家学说去害外国人。

叫外国人也学点中国礼仪1