社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 6264阅读
  • 31回复

[畅谈]收藏还是得玩文化

级别: 少将
发帖
3546
铜币
153
威望
0
贡献值
996
银元
465
金币
1

       都说收藏保值增值,是不是真的如此呢?从很短的时间内看是有可能的,但是从更长的历史跨度看,可能就未必了!
      记得民国时期收藏界有一个很大的新闻,展子虔的《游春图》在东北因为溥仪的原因流入民间,最终流到了琉璃厂,当时的著名大收藏家张伯驹先生以二百两黄金购买下来,因为当时张伯驹先生多次收购名画珍品,手头拮据,不得已将15亩(一万平米)的房产出售,自己的夫人也卖掉一些首饰,才凑够了一百七十两黄金,将《游春图》卷收归自己所有,后来又捐献给了国家,这些当然是后事,我们不提了,就说价格。按今天也就是2013年10月14日的金价每克270元来算,现在10两为一斤,一两等于50克,现在一克黄金大概270元,200两=10000克×270元=270万,也就是说,当年游春图按照现在的价格核算,大概也就是270万,绝对一笔巨款,但是在上海北京,也就一套小单元房的价格而已。
       那么现在最贵的中国书画作品是什么?是齐白石的作品《松柏高立图·篆书四言联》,这幅作品曾经以4.255亿元人民币拍出,创造了中国近现代书画的世界新纪录。游春图因为深藏故宫,不可能流向市场,如果真的流向市场,价格就一定能超越齐白石吗?恐怕未必!
        我们再回头看当年张伯驹购买游春图所付出的代价,卖掉自己一所住宅,据说曾经是李莲英的居所,占地面积15亩,按照现在来说那就是北京是中心了吧,按照现在的房价,大概5万以上一平米,一亩地大概667平米,15亩大概9975平米,折合总价大概5亿,这仅仅是平面算,如果是建成商品楼,估计就不仅仅5亿了,不知道要翻多少个跟头了。
      当然,有人会说文化是无价的,国宝不可估量,道理是这么说的,但实际上,如果我们按照上面的逻辑计算,似乎收藏也未必能赚多少了,依赖收藏赚钱或者将收藏品并且传之后代似乎并不靠谱,未必能保值。所以,玩收藏,更多地还是从乐趣品味文化上玩吧,其他都是副产品。不知大家以为如何!
       也许有人会说上面的故事是特例,其实类似的故事很多,张伯驹收购游春图发生在1937年,距离现在不到80年,大概也就是一代人的时间,是不是可以让人生出很多的感慨呢!

上海黄浦区局门路600号A区AB87包房
上海黄浦区中山南一路500弄1号楼丽都大厦2003室
级别: 少将
发帖
5451
铜币
672
威望
3474
贡献值
226
银元
715
金币
1

只看该作者 沙发  发表于: 2013-09-14
玩收藏,更多地还是从乐趣品味文化上玩,其他都是副产品。
        
           在理,不能舍本逐末了。
级别: 高级版主
发帖
4353
铜币
3069
威望
5727
贡献值
624
银元
1555
金币
0

只看该作者 板凳  发表于: 2013-09-14
这说明黄金贬值不少
期待和您的交流。
QQ:1185323431
淘宝小店:《我们爱收藏》
http://aishoucang.taobao.com/shop/view_shop.htm?tracelog=twddp
级别: 上校
发帖
2705
铜币
361
威望
1638
贡献值
11
银元
305
金币
1

只看该作者 地板  发表于: 2013-09-14
玩收藏就不要把增值盈利放在第一位,那样就变味了!
发帖
13250
铜币
21707
威望
11144
贡献值
700
银元
2310
金币
11

只看该作者 4楼 发表于: 2013-09-14
九总算术真不错,不过80年不是一代人的时间,而是三代人的跨度!
铜心铜德,铜梦铜缘!藏而乐之,乐而藏之!
眼光决定收藏品质,心态决定收藏乐趣!
级别: 少将
发帖
6514
铜币
94
威望
3047
贡献值
91
银元
610
金币
1

只看该作者 5楼 发表于: 2013-09-14
拜读过了
级别: 少将
发帖
12381
铜币
531077767
威望
11342
贡献值
690
银元
2250
金币
5

只看该作者 6楼 发表于: 2013-09-14
哥唉,那时的黄金可不能和今天的比较,那时的社会和现在的也不能比。这种算法是不科学的。不过兄的:收藏还是得玩文化我还是赞同的
级别: 少将
发帖
3546
铜币
153
威望
0
贡献值
996
银元
465
金币
1

只看该作者 7楼 发表于: 2013-09-14
引用
引用第6楼上海章友于2013-09-14 21:46发表的  :
哥唉,那时的黄金可不能和今天的比较,那时的社会和现在的也不能比。这种算法是不科学的。不过兄的:收藏还是得玩文化我还是赞同的

跨时代对比,总的有个参照物才行,选择黄金和土地对比,也算自成一说了
上海黄浦区局门路600号A区AB87包房
上海黄浦区中山南一路500弄1号楼丽都大厦2003室
级别: 少尉
发帖
51
铜币
434
威望
57
贡献值
6
银元
310
金币
1

只看该作者 8楼 发表于: 2013-09-14
谁也不知道土地会升值这么快。
级别: 少将
发帖
3546
铜币
153
威望
0
贡献值
996
银元
465
金币
1

只看该作者 9楼 发表于: 2013-09-14
引用
引用第8楼我爱朝阳于2013-09-14 21:59发表的  :
谁也不知道土地会升值这么快。

所谓历史都是现在的人站在现在的角度评价历史并得出来的结论,土地升值肯定很多人都不知道,即使知道也保留不住,土改等等早就改没了。
任何一个结论或者观点如果全方位的来分析很可能都是站不住脚的,我们不需要全方位,只要在一定的角度来说可以自成一说我觉得就可以了,不是我对自己宽容,而是现在的世界过于多元化,
上海黄浦区局门路600号A区AB87包房
上海黄浦区中山南一路500弄1号楼丽都大厦2003室
快速回复

限80 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个