[畅谈]“只要是量产的就不是艺术品”这是大多数人在认识上的误区

我看大家针对章牌是否是艺术品这个话题讨论得不亦乐乎，我也来插两句嘴。首先声明我不懂艺术。我觉得大家争来争去也不会有什么结果，基本属于自说自话，谁也不听谁的。除非有人能站到理论和学术的高度上去阐述这个问题。这种问题不是靠我们自己的主观臆断就能让人信服的。我不知道论坛上有没有具备这种理论素养的专业人士来为我们指点迷津。
但是有一个观点我是要驳斥的，所谓“章牌是量产的所以就不是艺术品”，此言甚谬。
我只举一个例子，版画。版画是量产的，它也是国际上公认的艺术品门类，而且是西方艺术品市场上的主流交易品种之一。
我就这一个观点，因为其他的我也不懂。大家继续争论吧。

新中国的金银币更是典型的“量产”“机制”的蕴涵中华思想文化烙印的艺术品。

一万个认同，终于有人和我一起为“艺术与工艺”说话了

楼主这个例子举得好，版画是个比较特殊的例子。首先，有些版画不是一付拓版就能完成的，每种颜色可能都需要单独制版，所以最后的成品才是艺术品，其次，版画在业界有严格的约定俗成的印制量，一般名家的也就20-50幅，印完要毁版，不是想印多少就印多少，这和一般量产的印刷品还是有区别的！

10001个认同！

量产也疯狂，只是时间问题，明清花当时也量产，现在也是艺术品，总结：时间可以把工艺品造就成艺术品。 向天再借500年，500年后现在玩的铜章都是艺术品

铺张席子坐下旁听。

关键是这个量究竟是多少，100个还是10000个？