说实话，个人觉得您
http://www.oyy888.com/read.php?tid=48624&page=3 25和26.楼的贴言是非常不当的呢。您的气是生在错误推理上得出的错误推论，然后借题出言、用词上意气冲犯，管委会的判定是据实据规合理的。
低价卖和高价求，都是我的禾苗我作主的真实的利益权责一体化关系，以真金白银的
让度为体现，桌面交易一眼可见，无可厚非。不管雷龙还是雨龙，法理上的价格信用完全不存在质疑。乐见人高价求章，只要你有拿出真金白银能力。包圆了求都合法理。凭什么要锁贴是吧。
而反向的
低价求和高价卖，涉及的是利益权责方二体对立关系，二体以瓜多果少的真金白银的
争利为体现，法理上以博弈双方的心理预期导向为暗示传递，真金白银的信用难于在争利双方的桌面价格上反映出来，互有很大的桌下操议空间，不以君子小人来甄别，这对多数市场参于者会产生桌下之盟的目的性疑虑就难免。不管是谁开发的章，就是本协会的章，以后也不用避嫌，就事论事而已，管委会介入锁贴是正确的。
市价是盼高还是望低，情理上说，这就两开了，跟当前的房市有一比。有房的，希望最少能保值，要买房的，希望价低些，错过机会的，或须以更多资金买进的，难免会心生怨悔，这怎么说呢，归结于缘分吧。
