我对“现代艺术”的不同看法：
相对流行的大多数“现代艺术”来说的古典艺术，因为经过了时间的筛选，都是具有说服力的。.
当今的艺术，无是绘画，还是别的，大都是到走到了艺术绝境之后的挣扎。 最美的画已经给达芬奇画了。最好听的已经给肖邦和贝多芬作了，后来人要出名怎么办呢？只有反其道而行,，突显个性，否则存活不了。在艺术上，美其名曰“前卫”， 比如后现代、抽象派、比如无调性等等。
于是只能在艺术绝境中探索，探索过程中只有一小部分人成功,，大部分的“现代艺术”是铺路石，所以说“前卫”行为可嘉，因为他们甘当铺路石，没有突破的企图，则没有新时代。.
艺术实践走到无路可走的“前卫艺术”，很多都不不是大众普遍喜欢的，只有一个极小的附庸风雅的圈子， 但大众不敢“妄加评论”，因为你会担心说出来很多人会笑话你不懂得欣赏！但你有没有怀疑跟风的那些人，仅仅是些为标榜自己有与众不同鉴赏力、并跟得上时代的人群呢?
无论绘画还是音乐艺术，无法说服感官的，都是失败的,！画是给眼睛看的,，音乐是给耳朵听的,，不是需要一篇文章来解释道理后才自圆其说似的变得"美"起来！
--------------------------
<DIV id=read_448986 mb10?>做猥琐的东西的勇气可嘉；别人有木耳乱枪了，我们也应该有；别人恶心过，我们也应恶心一回；那个不知名的女摄影师真冤，连名字都被人忘了，我们可是名声远扬了！
艺术的确是羊皮，披着它，可以有道德豁免权！真棒！
--------------------------
我感觉，畅所欲言，改成“歌功颂德”比较好。楼主的“批评”真的有水平，明批暗捧，这种“艺术评论”绝对受“艺术家”的好评，这样“真正”的“艺术评论”，当然多多益善！
看看历史上的艺术评论，对错不论，文风似乎大多不像楼主此篇一样吧？举出一干与主题不相干的波普名头儿后，而真正与您说的主题相干的“猥琐”艺术家却不记得人名了，您怎么能忘记她们呢？应该牢牢记住才对呀，就像您能牢记韩先生一样，这才符合您对韩先生的“萎缩”艺术地肯定和欣赏的品味！
---------------------------
