2188兄最新的观点发出，转载如下：：
先声明，我跟旭日兄只谈事理，不涉及个人。至于人，我跟旭日兄有过几次交易，都很愉快。旭日是一个正经商人，违法的事我相信他绝不会做。旭日兄的有些做法和言论我不赞同，但是他怎么做就会怎么说，他的言行是一致的，这点我赞赏。所以我愿意跟旭日兄交流。因为只涉及事理的话，我认为可以说清。即使一时无法说服对方，时间也能改变一个人的思想，化解我们间的分歧。
旭日兄初入章圈时，以一个章商的眼光每天写章评——旭日看盘，这在当时章圈是独一家，那时我也是每期都看的。相信章圈很多人是看了旭日看盘后才进入章圈的。不可否认，旭日看盘为推动大铜章的发展做出了积极贡献。但是旭日看盘中也夹带着很多私货，老章友心里都清楚。当然，你也可以说你是遵循商人的行规——无利不起早、无利不开口。或许因为我不经商吧，我不太认同这种价值观，更不喜欢旭日兄把这种价值观作为普世真理而挂在嘴边。
前言说完了，说正题吧。旭日兄把这几日的问题集中问了，我也集中回答吧。
1、有些问题已经答复了。我们间很多分歧源于炒做的定义。我跟旭日兄的定义不一样。前面已经说了，如果有人把盗窃定义为人类劳动和追求个人致富，然后说因为不能反对人类劳动和追求个人制富，所以不能反对盗窃。甚至因为劳动光荣，就说盗窃光荣。因为要提倡大家追求个人致富，就应该提倡大家都去盗窃。这点我无论如何无法赞同。盗窃就是可耻的，你即使把它定义为上帝我们也应该反对盗窃行为。
2、你对我的很多反驳也是源于定义——你喜欢定义我的观点。你找个观点硬按到我身上，然后就开始猛批这个观点。唐吉可德作战勇敢枪法凌厉，但要先看清楚对手是谁吧。你说我反对宣传大铜章，说我反对大铜章买卖，说我反对大铜章升值，说我看不得别人赚钱，说我排斥投资的章友等等，我莫名其妙。你到底是跟谁战斗？如果真想给我安罪名，一句莫须有就够了。那样还不落痕迹。现在你这么明确的指责，如果我让你拿出证据，你拿的出来吗？不知这是你的辩论技巧，还是真的逻辑混乱。你让我很无奈。你真的仔细看我的帖子了吗？你真的看懂了吗？
3、投资，甚至投机，我都不反对。我开始也是抱着投资的目的进入章圈的。当然现在我喜欢上了大铜章，有的章，即使能赚再多的钱我也不会卖。但我不会鄙视任何一个象我过去一样抱着纯投资目的来章圈的人。他们的到来，给章圈带来了资金，带来了人气，当然也促进了章圈的发展。就如股市，中国没有几个人是价值投资的，几乎99%的老百姓都是为了投资或投机，他们去股市就是为了赚钱的。他们是支撑中国股市发展的基础力量。我反对什么呢？我反对股市中的游资和炒家。他们凭借自己的资源优势、资金优势、技术优势、信息优势，在股市里操纵舆论，操纵股价，翻江倒海，为所欲为。他们是股市中的害群之马，是吸中国股民血的寄生虫。对于这群害群之马，一定要人人喊打。如果看到有人为他们唱赞歌，我们不应该站出来反对吗？对于大铜章圈的“股民”，我欢迎。对于大铜章圈的“炒家”，我厌恶。对于向章圈的“炒家”唱赞歌的行为，我反对。
4、旭日兄多次提到要有具体实例，我想我们谈论的不是一个层面的东西。我谈大趋势，你说小环境。我谈整体，你说局部。我谈抽象，你说具象。我说现在到四月中旬了，天气会越来越热。你拿今天清晨气温明显比12小时前低来反驳我。我向你描述高山大川，你仰望着“天空”说，世界明明就是个小圆口。本帖几篇小文连起来是一个有机整体，你却一句句的驳的很起劲。我说刘翔是世界110栏最快的人（曾经），你说刘翔的腿不是第一，胳膊不是第一，身子和脑袋不是第一，所以刘翔不是第一。或者说刘翔力量不是第一，技术不是第一，经验也不是第一，所以刘翔不是第一。你喜欢写东西，但你的文章内在逻辑是有问题的，包括当年的旭日看盘。你的文章论点论据论证都有，但是你的论据与论证根本无法支撑你的论点。看文字，旭日兄应该受过高等教育，应该具有起码的抽象思辨能力和逻辑思维能力，本不应该犯这种低级错误，或者您是个偏科严重的文科生？
