社区服务 统计排行
 
  • 帖子
  • 用户
  • 版块
帖子
  • 14735阅读
  • 91回复

[畅谈]扬眉剑出鞘

级别: 少将
发帖
4195
铜币
31480
威望
4310
贡献值
475
银元
1165
金币
1

只看该作者 70楼 发表于: 2014-04-16
级别: 少将
发帖
4060
铜币
6044
威望
4644
贡献值
397
银元
1115
金币
1

只看该作者 71楼 发表于: 2014-04-16
引用
引用第49楼关山月于2014-04-15 22:30发表的  :

妄自尊大与妄自菲薄都不可取,一味埋怨上币没有意义,一味追捧外章也不是出路,如何将巴黎造币厂们拿来为我所用,结合国情,走出一条中国特色的大铜章发展之路,是关键。


级别: 少将
发帖
2329
铜币
29771063
威望
2896
贡献值
195
银元
710
金币
1

只看该作者 72楼 发表于: 2014-04-16
回 58楼(常山子龙) 的帖子
留名是对作者和其作品的尊重,更是一种促进,精品也留下了,垃圾上也留下了。
关于一些非常有文化价值的古物就是没有作者的出处了,作为史料来考究也是一大缺憾!
好作品上没有作者的信息,历尽沧桑,慢慢的湮没在了文化长河中,事关传承,也是一种遗憾!
花开花落,荣辱不惊;云卷云舒,去留无意;出家入家,四海为家;笑看人生,天下谁人不识君——【行者悟道】
发帖
6790
铜币
2241
威望
4091
贡献值
918
银元
1190
金币
1

只看该作者 73楼 发表于: 2014-04-16
引用
引用第60楼拾贝于2014-04-16 09:30发表的  :
回小飞鱼  我就是根据了解的情况提供大家参考  大家愿意怎么不满就怎么不满吧  中国改革开放才多少年?绝大多数中国人能吃饱饭才多少年?中国币章的路才多少年?非要和国外几百年的状况比  何况还是在目前社会体制这种大环境下  比来比去结论不说都是不言而喻的  所以  我同意所有指责话的都是正确的、无风险的的言论  因为事实确实如此  但是  有多少正面的现实意义呢~~  



拾贝美女不要误会,我并没有反驳或者一味抱怨的目的,其实我的国产章大半也是上币的,正因为包括我在内的广大国内章友都对上币报以了很大的期望,所以我们才会希望上币承担起这个更大的责任。但正如我和大家所看到的,上币的国有病不是上币本身造成的,批评上币也是为了上币本身好,倘若是温州的那些仿制品小厂,我们连批评他们的必要都没有,直接就开骂了!
另外中国的市场化改革已经进行30年了,我们是在加速度的追赶世界潮流,正因为速度快,所以方向不能错。拿上币跟巴黎造币厂比确实有失公允,但在东西方历史上,东方的大唐帝国和西方的罗马帝国极盛时,所有东方国家都在努力向大唐学习,而所有的西方文明,均以罗马为榜样(游牧蛮族除外)。所以差距不是不努力变革的借口,只看你是不是向正道去学习发展。
艺术附加值高的产业,就应该向艺术家本身靠近;市场商品化需求大的商品,就应该以市场为导向,努力去提高质量和降低成本,或者利用市场垄断资源。做艺术品和做商品,这是两个不同的概念,也就是上币本身的方向性应该搞明白。如果造货币,就是做商品;如果搞铜章,我看还是多在广纳天下优秀的艺术家来参与创作,才是正道!
当然,走那一条路,上币说了算,但以后章友买不买账,我们自己的钞票说了算!
小飞鱼的博客
http://blog.sina.com.cn/u/3865717762
飞鱼章牌画廊
https://shop105028548.taobao.com/?spm=2013.1.1000126.d21.1qpQZE
微信公众号--
鱼自高飞Q小飞鱼
级别: 大校
发帖
1310
铜币
12517903
威望
985
贡献值
93
银元
410
金币
1

只看该作者 74楼 发表于: 2014-04-16
飞鱼上面说的非常好
我在跟帖里也说了  飞鱼是对其怒其不争
也专门说明了我说的一味抱怨不是针对你说的  只是说的一种现象哈
发帖
6790
铜币
2241
威望
4091
贡献值
918
银元
1190
金币
1

只看该作者 75楼 发表于: 2014-04-16
引用
引用第61楼拾贝于2014-04-16 09:41发表的  :
就像你所欣赏的华为  我的很多同学都在华为、中兴这样的企业工作  我也在相关外企工作过多年 在一个企业  永远都有对企业方方面面充满指责的人  也永远都有帮助企业在现环境下发展取得成功的人  有意的现实的建议会受到欢迎  一味的抱怨指责只能使身处的环境变得更糟  
后面的话不是针对飞鱼你的哈~~



哈哈哈,拾贝美女,我真的是批评,不是抱怨,而且我相信我的批评都是有充分道理并可以立即改变的。要是大家都不支声,这个世界倒是清静了不少,但这样走下去,即便是一个伟大的国家或者民族,都会有很大很大的问题!
我再说个例子吧,49年新中国成立后,人民代表大会,其实是有很多人提反对意见的,但56年开始揪右倾,就基本没人在大会上公开反对了,但还是有一人一票制,只不过投票通过率接近100%,而且还没人敢弃权。59年庐山会议后,人民代表大会变成了不用投票,而是鼓掌表决通过,之后走了7年,就是中华民族的10年浩劫,而恰恰在66至76年间,大会表决时“人民代表”们是包含热泪热情鼓掌同意文革中央的每一个决定的!也就是这个时期,钱学森用热学转化公式论证亩产3万斤是有可能的,而人民日报的头版开始庆祝亩产10万斤小麦。
又扯远了,唉!所以即便是我们这个已经悠悠走过5000年,自认为老成世故的民族,没有了反思和自我批评,就会随时面临着亡国灭种的风险!当下国家经济形势不好,邮币卡市场已经弱无可弱,离开了淘金的狂躁,上币在逆势中更应该虚怀若谷,听取市场反映的真实问题,放眼海外那些成功的造币厂或者章牌厂,从而找出自身变革的道路!
前几天海角发帖问“为什么我们的章友来了一批又走了一批?”说得好,我们这个群体真的非常非常的小,所以留住每一位章友的热情才是当下首要的,我们不但需要海角这样的交流平台,更需要上币这样的负起责任的“带头大哥”。
《庄子》跖之徒问与跖曰“盗亦有道乎?”跖曰“何适而无有道耶?夫妄意室中之藏,圣也,入先,勇也,出后,义也,知可否,智也,分均,仁也。五者不备而能成大盗者,天下未之有也”拿盗跖这样的反派来激励上币可能过分了点!但是,正因为当强盗要当头,都要有5道俱全,可见“带头大哥”要服众,带着大家往前走也绝不是那么轻松的。
再引用《蜘蛛侠》里的一句台词吧“能力越强,责任越大!”
小飞鱼的博客
http://blog.sina.com.cn/u/3865717762
飞鱼章牌画廊
https://shop105028548.taobao.com/?spm=2013.1.1000126.d21.1qpQZE
微信公众号--
鱼自高飞Q小飞鱼
级别: 少将
发帖
3258
铜币
1037
威望
5214
贡献值
567
银元
1905
金币
1

只看该作者 76楼 发表于: 2014-04-16
回 73楼(小飞鱼) 的帖子
说的太好了!
特别是“艺术附加值高的产业,就应该向艺术家本身靠近;”,最大化的尊重和认可艺术家,这是开启百花齐放的基础,没有更多的更优秀的设计师乐于铜章领域,再多的生产厂商也无用,只会原地打转。
级别: 大校
发帖
1310
铜币
12517903
威望
985
贡献值
93
银元
410
金币
1

只看该作者 77楼 发表于: 2014-04-16
你不是飞鱼  你是飞龙  带头飞龙
我是带头啰嗦  你是后来居上
来了又走的  是单纯想投资赚钱的多  像我这样来了不走的  是因喜爱而静下心来想慢慢玩好的
级别: 少将
发帖
4060
铜币
6044
威望
4644
贡献值
397
银元
1115
金币
1

只看该作者 78楼 发表于: 2014-04-16
引用
引用第73楼小飞鱼于2014-04-16 13:14发表的  :



拾贝美女不要误会,我并没有反驳或者一味抱怨的目的,其实我的国产章大半也是上币的,正因为包括我在内的广大国内章友都对上币报以了很大的期望,所以我们才会希望上币承担起这个更大的责任。但正如我和大家所看到的,上币的国有病不是上币本身造成的,批评上币也是为了上币本身好,倘若是温州的那些仿制品小厂,我们连批评他们的必要都没有,直接就开骂了!
另外中国的市场化改革已经进行30年了,我们是在加速度的追赶世界潮流,正因为速度快,所以方向不能错。拿上币跟巴黎造币厂比确实有失公允,但在东西方历史上,东方的大唐帝国和西方的罗马帝国极盛时,所有东方国家都在努力向大唐学习,而所有的西方文明,均以罗马为榜样(游牧蛮族除外)。所以差距不是不努力变革的借口,只看你是不是向正道去学习发展。
.......



章友且明飞鱼意
一片冰心在玉壶

级别: 少将
发帖
4060
铜币
6044
威望
4644
贡献值
397
银元
1115
金币
1

只看该作者 79楼 发表于: 2014-04-16
引用
引用第75楼小飞鱼于2014-04-16 13:50发表的  :



哈哈哈,拾贝美女,我真的是批评,不是抱怨,而且我相信我的批评都是有充分道理并可以立即改变的。要是大家都不支声,这个世界倒是清静了不少,但这样走下去,即便是一个伟大的国家或者民族,都会有很大很大的问题!
我再说个例子吧,49年新中国成立后,人民代表大会,其实是有很多人提反对意见的,但56年开始揪右倾,就基本没人在大会上公开反对了,但还是有一人一票制,只不过投票通过率接近100%,而且还没人敢弃权。59年庐山会议后,人民代表大会变成了不用投票,而是鼓掌表决通过,之后走了7年,就是中华民族的10年浩劫,而恰恰在66至76年间,大会表决时“人民代表”们是包含热泪热情鼓掌同意文革中央的每一个决定的!也就是这个时期,钱学森用热学转化公式论证亩产3万斤是有可能的,而人民日报的头版开始庆祝亩产10万斤小麦。
.......

雄关漫道真如铁 而今迈步从头越
快速回复

限80 字节
如果您提交过一次失败了,可以用”恢复数据”来恢复帖子内容
 
上一个 下一个