[畅谈]铜章最利于表现什么？

      人物是最难表现的，可谓差之一毫失之千里。

人物如果有影像对照，很容易发现毛病。
如果是没有流传真容的古人，只要那气质不对头，也“不像”了。

引用

引用第20楼南京老董于2014-06-09 20:31发表的  :
      人物是最难表现的，可谓差之一毫失之千里。

赞同老董观点！

动物最简单   人物最难

       有些写实的人物或动物铜章（特别是泥塑表现的）看着不舒服，其实，就是艺用人体（或动物体）结构把握的不够精准所致。

没有难易的区别，只有认真不认真的态度。我觉得想做好都不容易。

人物刻画真的很难。   欣赏一枚人物章。非常喜欢的一枚

       人物最难，不仅要形似更要神似，最考较设计师功力！
       为什么目前绝大多数历史人物章只能靠文字区别谁是谁？因为那些历史人物章的设计普遍缺乏深度，大同小异。不管是画家、诗人，还是剧作家、史学家，人物形象毫无个性特点，也就只能靠文字说明来区别谁是谁了。
       虽然很多历史人物没有传世画像，但千万不能以为历史人物反正不知道长什么样，就可以随随便便弄成千人一面。其实，人们从历史上流传下来的小说、戏剧等等，对很多历史人物还是有一个基本的认知形象的。如包公：黑脸、威严、刚正不阿，如设计成笑嘻嘻的，那就不是包公了。关羽：紫红脸、丹凤眼、卧蚕眉、赤兔马、偃月刀，如果做成白面书生，那还是关羽吗？孔子：家境贫寒、仕途坎坷、周游列国、颠沛流离、累累若丧家之犬。如做成锦衣玉食、编钟大乐，那肯定不是孔子！

引用

引用第18楼藏鸦细柳于2014-06-09 16:47发表的  :
如果问题是这个：白纸上适合画什么题材？
我想答案就不同了。
材料的表现力（基材对题材的支撑所占的分量）是相对的，最重要的，始终是艺术家的艺术创作表达能力。


.......

赞同，难易体现在创作者对题材的把握能力与表现功底上，而非载体本身。

个人觉得，这个问题有水准，是真的爱章之人。