[畅谈]“只要是量产的就不是艺术品”这是大多数人在认识上的误区

引用

引用第18楼藏鸦细柳于2014-12-03 21:29发表的 回 15楼(夏一天) 的帖子 :
艺术家参与并进行艺术创作这个条件是决定性的的。

赞同，兄之所以在艺术创作这个四个字上面加黑，我完全可以可以理解。从这个角度来说，大铜章之所以被称为工艺品，只是从其生产方式而言，因为流水线的生产过程并没有任何艺术家的艺术创作，它只是在复制艺术家创造出来的艺术品而已。其实我觉得说铜章是工艺品并没有否认铜章所具有的艺术价值，可能大家对此有所误解，也可能大家对工艺品即是不值钱的东西有所偏见，所以对工艺品这个名称特别排斥！

认真听课

极是！

版画与铜章有些地方还不能比较，正如泉王所说，有些版画要套印好多版才能完成，而且原创版画要求艺术家全程参与版画的制版、套印、修版等工序，在印制过程中艺术家可以根据灵感做些修改，因而有时用同样的版印制出来的版画也有不同色调和风格。

都不玩了，清理清理铜章找收破烂的算算差不多吧。

那国际公认的数码版画艺术能不能和铜章相提并论呢？

兄的意思我完全理解。
我的意思我却没有表达清楚，这就是这些具有复数性质的作品，都有一个共同的价值认可：这些作品不论被复制了多少，它们个体之间的价值几乎相同，要说有差异，只是利用模具制作时的先后差异而已。
也就是说，它们都是一胎所生，不外乎我们惯常的理解的艺术品都是单胞胎，而这类艺术品却是多胞胎罢了。
在中国人不太好理解的那个模糊地带里，兄的认为是大铜章近“工”，我却觉得大铜章绝对近“艺”。