应该来说，大多人都不太欣赏男性的刻画，的确可以归于“不雅” 的范畴，我个人也有些这种感觉。
同时也想说到，关于自由，虽然很多人都有提及，似乎也很肯定自由的必要乃至可贵，但是多数注重的是自己的自由，或者评判别人的自由，乃至为别人画框框的自由，而并非将自己与他人放在同一人类环境下，像尊重和保障自己一样尊重和保护他人的自由。
很多人在自觉得评判或规范别人的自由的同时，有没有伤害到这个人的自由，我个人是比较没有什么大局观的，比较强调个体自由，因为个体和群体存在的价值和意义，更重要的是围绕个体来的，而惯于强调群体的社会，则更多的牺牲个体自由，如果作为个体，再协同群体伤害个体，一则显得自作多情，二则其实是伤害自己。
海角希望大家注重言辞，也是希望照顾各方感受，免得引起不必要的冲突，反而影响了每个人的感受或者自由。
创作有创作者的自由，创作者将女性表现的相对唯美，而男性相对猥亵，我不知是无意还是故意，我倒是期望故意，因为从性的角度来说，某种程度的粗俗和不雅包含在这一活动中，或许大家都懂的。而如果无意识的表现，反倒觉得艺术水准有所滑坡。同时，创作者作为公共人物，应该具有更高的承受能力和社会责任，倡导提供更具价值的公共产品。
西方的自由边界比较宽泛，甚至达到个体拥有看似“堕落”自由，当然不包括影响和伤害公共和他人的自由，但是对于公共机构、公共人物、商业服务者，自由范围似乎不及个体受到保障，反之服务被提供者则拥有更多的言论自由度，从公平角度来说，这是应该的，而不是强调大局观。包括阿桑奇和斯诺登，以他们的“严重程度””比较我们这里来说，“犯罪成本“要低的多，这也是更多人更多向往西方社会的原因。
所以，个人比较鼓励畅所欲言，同时期望注重他人感受，还期望各方提高理解和承受能力，尊重多一些，宽容多一些，各让一步，海阔天空，才能真的自由。
