[分析]上币章先涨后跌

小飞鱼

级别: 管委会委员

发帖: 6790

铜币: 2241

威望: 4091

贡献值: 918

银元: 1190

金币: 1

只看该作者 70楼发表于: 2014-04-15

引用
引用第59楼拾贝于2014-04-13 12:00发表的  :
国营单位、体制问题  这个是问题关键！短期很难改变

一切向钱看？好像不是这样~~ 他们如果真的一切向钱看就太好了就会去研究市场、培育市场、宣传开发市场、积极争夺市场了
反而我觉的他们是依赖国家金银币招投标市场吃大头习惯了  有点不上心像大铜章之类的市场效应价格比别的厂家高是体制和自我审批定价心理造成估计他们无心也不想花费精力去做大的改变
大铜章市场每年产生的效益也许在他们眼里还是比较小
.......

美女，我说的一切向钱看，是指上币的各位领导老爷们向钱看。谁都知道上币的精品货源出来那是要靠关系靠送礼的，卖不动的东西靠着渠道的强势地位去压经销商进货完成任务。
国营企业的弊病在上币其实暴露无遗，1、靠市场垄断地位垄断市场，从而摄取超额利润 2、拉人情跑关系，好章价格只好层层加码，分钱的人多了，流水线长了，价格到市场自然高了，风险都是经销商和章友的 3、最搞不懂就是不让设计师有签名，从而巩固上币的品牌！众所周知，艺术品价值的保证来源于艺术品本身的功力和艺术家的名气！上币的做法其实是想把铜章搞成金银币，虽无面值，但把上币的品牌打造成“中国邮政”那样的国家底牌！其敛财的嘴脸一览无余！
可惜国际市场有巴黎造币厂这样以艺术为责任的领跑者！有美国章牌公司这样的，做了SOM系列，把欧洲的文艺风格复兴在美国牛仔文化的土壤里！纽约大学定制了名人堂系列！布鲁克格林公园把绿溪章定制为了高端品牌！
相比之下，我们可爱的上币呢？是以艺术为本还是以市场化为本！
华为搞“技工贸”；联想搞“贸工技”；谁的发展速度更快？答案自在人心！