大师的情怀——Roty 女子中学教育法纪念章欣赏

谢谢

引用

引用第7楼zhangrumeng于2016-03-19 09:53发表的 回 3楼(青青子衿) 的帖子 :
精湛的技艺是大师必备的条件，这是不言而喻的。但光技艺精湛远远不能成为大师，其实我已经很清楚说了自己的观点 1开风气 之先，对同时代和后辈同行有重大影响 2 有伟大的情怀。这些Roty和Chaplain都具备。

请兄看清我的论点不要跑题。罗蒂开风气之先和伟大情怀这两点我都曾经发帖表示过赞赏，这不是我要争论的点。兄说罗蒂跟同时代法章名家在艺术技巧上没有明显的高下之分，这我完全不能赞同。名家是个很宽泛的概念，我看兄在帖子里提过的同时代名家也得有几十个吧，这些人的水准当然有明显的高下之分，罗蒂就算是单从技艺上来讲起码也是压倒大多数的水准，是金字塔的塔尖。然后才是其他的因素让他从最顶尖的这么几个人里脱颖而出，成为与沙普兰并驾齐驱的一代宗师。纵观西方艺术史，能够在各自领域堪称宗师的大腕，哪个不是技艺超群，傲然屹立于行业的巅峰？如果水准只能跟同时代的几十位同行不分高下，单凭创新、情怀，有可能成为宗师？

欣赏

挺好的！不错。

请问Bottee，Patey，Vernon，Charpentier，Pillet，Yencesse，Dupre这些位与Roty雕刻技艺方面差几个等级，差在哪些方面，愿闻其详。

呵呵，你问我拉斐尔比丁托列托、乔尔乔内强在哪，我确实答不出。就算你拿拉斐尔的画跟一个三流画家的画作相比，问我拉斐尔高明在哪里，我也解释不清楚。你解释得来吗？咱不是干这个专业的，不懂笔触、透视、构图、解剖这些个。
但是如果有人说拉斐尔跟同时期几十位意大利名家的绘画水平难分高下，我认为这话肯定不对。
“当时那批法章名家的技艺都很精湛，没有明显的高下之分。”白底黑字，这是我不同意你的观点之处，因为我认为这几十个人里面确实存在出类拔萃之人，罗蒂必然是其中之一，不管这金字塔的塔尖是一个人两个人，还是五个人十个人。我不明白我说的话有什么不好理解的地方。就算罗蒂跟你列举的那几位在一条水平线上，也无法证明你所认为的几十个人水平难分高下的观点。
当然你可以坚持你的观点，每个人对艺术的看法本来就是很主观的。但是不要用这种错误的逻辑去证明你的观点。

确实比起帝王将相的古典章来讲，个人也更偏好新艺术章。古典章虽大多繁复精细，但总少了新艺术章那股浓浓的人文气息。

章精彩，讨论也精彩

兄光从技艺精湛的角度去衡量艺术和艺术家，我认为有失偏颇。梵高，高更这些从未上过正规美院的画家，他们的绘画技术肯定比不过学院派，但是他们有领先于时代的艺术理念，并用自己的生命实践，最终创立了独特的风格，并对20世纪的绘画艺术众多流派产生了重大影响，成为真正的大师级人物。

兄说的很好，新艺术作品贵在人文精神