[建议]建议协会经典的章发行量可以加大。

问题一是，哪一款章，没经过爱好者收藏沉淀认可，就能证明是经典的呢？章发行(含数量信用）在先呢？还是经典证明在先呢？
问题二是，收藏经济面铁律，物以稀为贵，“稀”之度应如何把握？系列章后继成员加大的“大”是个动态变量的过程，今年的？明年的？、、、加多少为大？特别是系列章，后续的量，能偏离“种子”章”“龙头”章数多少为大？
问题三是，真心千万不要拿协会开发商去类比证明什么邮币及文交天量发行，而还价格如何如何的，最根本的异处，章友懂的，初心不同，目的不同。最基本的异处，藏好者的基础数量云泥之差。

引用

引用第60楼两相宜于2016-07-06 09:23发表的  :
问题一是，哪一款章，没经过爱好者收藏沉淀认可，就能证明是经典的呢？章发行(含数量信用）在先呢？还是经典证明在先呢？
问题二是，收藏经济面铁律，物以稀为贵，“稀”之度应如何把握？系列章后继成员加大的“大”是个动态变量的过程，今年的？明年的？、、、加多少为大？特别是系列章，后续的量，能偏离“种子”章”“龙头”章数多少为大？
问题三是，真心千万不要拿协会开发商去类比证明什么邮币及文交天量发行，而还价格如何如何的，最根本的异处，章友懂的，初心不同，目的不同。最基本的异处，藏好者的基础数量云泥之差。

看不懂，文化水平太差了

引用

引用第61楼孤帆远影于2016-07-06 21:10发表的  :

看不懂，文化水平太差了

首先，您的议题“建议协会经典的章发行量可以加大”在事实顺序上是颠倒的啊。1，章开发在先，而且发行时有证书上有发行数量上的告知承诺。2，能成为“经典”的章，应是在二级市场上得到章友间充分沉淀和市价上大至认可的。3，据前1、2点，就不可能产生“经典的章发行量可以加大”这样的顺序逆向之再论。除非该章没发行量之约。或者开发商玩文字游戏失信，扩量再版生产。4，相信您所指的是经典系列章，才有后续成员章（包括未来计划发行的章）默认成为经典，以此为据主张加大量的祈诉。但就算能“加大”，也必须参照早前已成为经典的“种子”章或“龙头”章的发行量来有度地加大是吧。5，事实上协会经典的章发行量确实在加大的。40楼章痴老师有例证;


<DIV id=read_1021335 mb10?>张大千：黄浇铸199枚  2014年
吴昌硕：黄浇铸268枚  2015年
黄宾虹：黄浇铸288枚  2016年

根据当下市场、会员数量以及活跃会员人数，小步增量进行中

引用

引用第62楼两相宜于2016-07-06 22:14发表的  :

首先，您的议题“建议协会经典的章发行量可以加大”在事实顺序上是颠倒的啊。1，章开发在先，而且发行时有证书上有发行数量上的告知承诺。2，能成为“经典”的章，应是在二级市场上得到章友间充分沉淀和市价上大至认可的。3，据前1、2点，就不可能产生“经典的章发行量可以加大”这样的顺序逆向之再论。除非该章没发行量之约。或者开发商玩文字游戏失信，扩量再版生产。4，相信您所指的是经典系列章，才有后续成员章（包括未来计划发行的章）默认成为经典，以此为据主张加大量的祈诉。但就算能“加大”，也必须参照早前已成为经典的“种子”章或“龙头”章的发行量来有度地加大是吧。5，事实上协会经典的章发行量确实在加大的。40楼章痴老师有例证;


<DIV id=read_1021335 mb10?>张大千：黄浇铸199枚  2014年
.......

确实是这个逻辑。所谓的经典章是经过大多数章友认可的，并且有一定的艺术价值的。一个章开发之初，量就是确定好的，不然证书不好印啊。然后还要发到章友手上，看到实物以后才能确定。预先发的石膏图不一定能看出最终的效果，而章到了章友手上以后基本上就没有再版的可能，因为涉及到诚信问题，还有后市的不可预测性。所以预先判断一个章是不是经典章并据此加大发行量基本上很难！